理论教育 毕业设计成绩评定指南

毕业设计成绩评定指南

时间:2023-08-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:学生毕业成绩应根据毕业设计(论文)成绩,独立工作能力和答辩等综合评定,并按优、良、中、及格、不及格五级制记分。对提出的主要问题能准确圆满回答,毕业设计过程中有较强的独立工作能力和组织能力,善于查阅国内外资料,运用计算机能力强,对本专业有关的基础理论、基本知识和基本技能掌握良好。良——设计方案合理,计算正确,图纸和说明书清晰完整,答辩时自述清楚。表10-1毕业设计成绩评定标准续表

毕业设计成绩评定指南

(1)学生毕业成绩应根据毕业设计论文)成绩(设计说明书、计算书、图纸或论文),独立工作能力和答辩等综合评定,并按优、良、中、及格、不及格五级制记分。

(2)评分标准:

优——设计方案良好,有特点,计算正确、图纸说明清晰完整,答辩时自述概念清楚。对提出的主要问题能准确圆满回答,毕业设计过程中有较强的独立工作能力和组织能力,善于查阅国内外资料,运用计算机能力强,对本专业有关的基础理论、基本知识和基本技能掌握良好。

良——设计方案合理,计算正确,图纸和说明书清晰完整,答辩时自述清楚。对得出的主要问题能较圆满回答,毕业设计过程中有一定的独立工作能力和组织能力,能查阅和运用技术资料,运用计算机能力较强,对本专业有关基础理论、基本知识和基本技术掌握较好。

中——设计方案基本合理,计算正确,图纸和说明书完整,表达清楚,答辩时自述基本清楚,对提出的有关问题能回答,在毕业设计过程中,能独立工作;表明已基本掌握了本专业有关的基本理论、基本知识和基本技能。

及格——设计方案无原则性错误,计算基本正确,图纸和说明基本完整,答辩时对提出的有关问题尚能回答,毕业设计过程中尚能独立工作,表明已能掌握本专业有关的基础理论、基本知识和基本技能。(www.daowen.com)

不及格——设计方案有原则性错误,计算中错误较多,图纸和说明书质量差、错误多、抄袭别人设计或由别人代绘图。答辩时自述概念不清楚,基本概念错误较多,对提出的有关主要问题,不能正确回答,在作毕业设计过程中工作能力差;表明尚未掌握本专业有关基础理论、基本知识和基本技能。

上述评分标准见表10-1。

表10-1 毕业设计成绩评定标准

续表

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈