方案一：近期两台350S75型水泵（Q=972～1440m3/h，H=80～65m，N=355kW，η=65％～80％）和一台500S98B型水泵（Q=1400～2020m3/h，H=59～86m，N=560kW，η=86％～59％）。远期增加一台500S98B型水泵。350S75型水泵配备350S75和350S75 A型叶轮各一个。枯水期运行350S75型水泵，洪水期换用350S75 A型叶轮。350S75与500S98B两种泵互为备用。

方案二：近期两台350S75型水泵（Q=972～1440m3/h，H=80～65m，N=355kW，η=80％～65％）和一台600S75 A型水泵（Q=1980～3240m3/h，H=74～60m，N=710kW，η=82％～80％）。远期增加一台600S75 A型水泵。350S75与600S75 A两种泵互为备用。

第一方案的主要优点是：

（1）水泵能适应不同季节用水量变化和水位变化情况，通过开启不同型号水泵、改变水泵台数和更换水泵叶轮等办法，使水泵始终在较高效率范围内运行。

（2）大小水泵搭配，取水泵房的输水量可变。近期冬季取水量可在3.21万～6.28万m3/d范围内变动，夏季取水量可在3.6万～7.15万m3/d范围内变动。可适应水厂供水量逐年增加的特点。使取水泵房运行费用较低，且可避免水泵频繁开停。

（3）装机容量小，起重设备小，井筒直径小，因而投资较小。(www.daowen.com)

它的主要缺点是：远期冬季取水量只能达到9.5万m3/d，略小于设计流量10.0万m3/d。

第二方案的优点是取水量均能达到设计流量。缺点是装机容量大，运行费用高，井筒直径大，使工程投资增加，且由于长江水位变化幅度大，所选水泵的输水量冬季能达到设计流量，夏季输水量会大大增加（方案二所选水泵夏季输水量为设计流量的1.5～1.8倍），水厂净化设备将超负荷运行，会使出厂水水质恶化。

综上所述，第一方案的装机容量小，运行费用低，投资少，且能适应水厂供水量逐年增加的特点。虽在远期冬季取水量稍低于设计流量（即为9.5万m3/d），但由于冬季用户实际用水量会减少，若考虑日变化系数为1.3，则平均日流量为10/1.3=7.69万m3/d，第一方案冬季取水量大大超过平均日流量，故可认为取水量是符合要求的，所以决定采用第一方案。

本方案水泵的配套电机为：350S75型水泵配Y450—4型电机（功率为355kW，电压为10kV）；500S98B型水泵配Y500—6型电机（功率为560kW，电压为10kV）。