给水工程经济指标的计算详见第二章。总费用的比较方法如下：

例如假定有两位置不同的取水点方案（工程是一次投资的并且每年经管费用都保持不变），试确定哪个方案最经济？

令第Ⅰ方案的基建投资为IⅠ，每年经管费用为EⅠ；令第Ⅱ方案的基建投资为IⅡ，每年经管费用为EⅡ。

则两方案的总费用分别为

比较两方案的结果有三种情况存在：

（1）当IⅠ>IⅡ，EⅠ>EⅡ显然第Ⅱ方案经济。

（2）当IⅠ<IⅡ且EⅠ<EⅡ显然第Ⅰ方案经济。

（3）若IⅠ>IⅡ而EⅠ<EⅡ或IⅠ<IⅡ而EⅠ>EⅡ。

第三种情况不能立即确定哪个方案最经济，此时需用投资偿还期参与计算才能确定。

假定投资偿还期为T，则：

第一方案在T年内节省的经营费用的累积为T（EⅡ―EⅠ），而投资超额为IⅠ—IⅡ。

若T（EⅡ―EⅠ）>IⅠ—IⅡ，即WⅠ<WⅡ，则第一方案较经济。(www.daowen.com)

若T（EⅡ―EⅠ）=IⅠ—IⅡ，或IⅠ+TEⅠ=IⅡ+TEⅡ，则两方案是同样经济的。

因此在作多方案比较时，只需比较W=I+TE。若W=I+TE最小，则最为经济。

在经济比较过程中须注意两点：

（1）由于经济比较不是方案比较的唯一指标，而且若干费用估计也不是精确的，因此比较时可将方案中的相同部分略去不计。而单比较不同部分。

（2）若给水系统不是一次修建完成，而是分期建成，且每年经营管理费用有变化，则方案的经济技术评价就复杂一些，则必须用修建费用的累计值及逐年维护费用的累计值来进行比较。

在一定意义上，设计可以说是技术和经济相结合的产物。除了某些具有特殊要求的工程外，经济效益是衡量工程设计优劣的一个重要标准。因此，必须重视设计的经济工作，力求以最少的人力、物力和财力来取得最佳的工程效果。

给水工程方案技术经济比较可列表进行，参见表3-1。计算中所需要的指标见表3-2。

表3-1　给水工程方案技术经济比较

续表

表3-2　主要构筑物投资（第一部分费用）指标

续表