按照单个测试对象的选择，应该建立适用于所有集成测试等级的合适的“集成策略”。集成策略介绍了单个子组件如何被一步步集合到一个整体的系统中，以及在集成测试中它们是如何被测试的。集成测试（见11.3.1.1节和11.3.2.1节）通常类似于集成战略和秩序。

没有一个明确定义的集成策略能经常带来一个“测试对象的特定选择”（如图11.24顶部所示），它导致了测试差距（遗漏）或测试冗余。

图11.24 常用集成测试策略

测试的文献提出了不同的集成策略，例如“自底向上、自顶向下、从中间开始、大爆炸集成”^[Mye79]。然而，选择的开发范式限制了适用的集成策略的数目。(www.daowen.com)

中小规模的基于模型的开发项目，例如，经常使用大爆炸的方法。如果聚合组件只能以一个闭环的方式进行测试，那么大爆炸的集成也是一个不错的选择。其他整合战略会产生部分集成的模型或软件，它们不与设备模型的接口相匹配。为丢失的组成部分创建存根可能并不值得。

在基于模型的开发范围中，所有第一级（最上一级）模型组件（子系统）的大爆炸集合，在与所有第一级或所有第一级与第二级承受开环模型测试组合中（如图11.24底部所示），已经被证明是成功的。紧随集成而来的是，应该执行集成模型的一个开环或闭环模型测试（即模型系统测试）。

除了不是一个完整的集成序列之外，从测试的角度来看它是最有利的；通常有其他的限制，例如完整的序列和工件的交付，这些都必须考虑。定义的集成策略也应当考虑这些限制。

集成策略应该被当做详细测试计划的一部分而记录下来，因为这些测试水平包含了组件的集成，例如MIL#1、#2、SIL和PIL。