理论教育 智慧时代高等学校课堂教学的教育大数据挑战

智慧时代高等学校课堂教学的教育大数据挑战

时间:2023-08-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:教育大数据领域方兴未艾,既具有巨大的发展潜力,又面临着诸多的挑战。图8.8教育大数据应用所面对的挑战1.数据标准有待完善大数据分析需要多来源、多类型数据的汇集,数据汇集需要建立统一标准与规范。但在现阶段模型构建过程中,教育大数据模型构建的专业化水平明显不足。我国教育大数据领域正处于起步阶段。

智慧时代高等学校课堂教学的教育大数据挑战

教育大数据领域方兴未艾,既具有巨大的发展潜力,又面临着诸多的挑战。我们认为,这些挑战包括数据标准、数据采集、模型构建、产品服务和开放共享和隐私保护等方面,具体如图8.8所示。

图8.8 教育大数据应用所面对的挑战

1.数据标准有待完善

大数据分析需要多来源、多类型数据的汇集,数据汇集需要建立统一标准与规范。教育部于2012年发布了《教育管理信息教育管理基础代码》等七个教育信息化行业标准,对教育管理、行政管理、教育统计、中小学、中职学校高等学校管理的信息进行了规范。这一规范,虽然对统一教育管理信息有着重要意义。然而,教学环境、教学过程的相关数据标准尚存大量空白。同时,近年来在线教育蓬勃发展,其数据标准也尚未建立,标准的缺失成为了教育大数据有效应用的瓶颈。

2.数据采集覆盖面窄

十二五”期间,我国教育管理公共服务平台基本建成,教育管理数据的收集具备了较好的条件。但其他教育教学数据,特别是教学过程数据的采集,尚存在较大不足。现有在线学习平台在设计上,往往并未考虑数据分析的需要,对教与学过程的记录不够完整,对数据的分析应用造成了困难。近年来,各高校和部分中小学开始进行智慧校园建设,传感器、WiFi网络、移动设备等技术手段,为更全面的数据采集提供了一些条件。但在现有智慧校园建设中,对数据应用尚缺乏整体设计,对数据采集的支持还远远不够。

3.模型构建专业性不足

数据模型是对教学与管理进行有效监测、评价、诊断和预测的核心支持。从教学的适应性到管理决策支持,都需要通过科学的模型来支撑。但在现阶段模型构建过程中,教育大数据模型构建的专业化水平明显不足。一方面,教育研究成果没有得到很好的应用,教育领域专家知识应用明显不足;另一方面,前沿数据分析方法与技术的应用不足,未能有效借助通用大数据技术的力量。

4.产品服务单一(www.daowen.com)

在我国教育领域中,以卓智、网龙、科大讯飞、猿题库、优答、一起作业、学堂在线为代表的企业,都开始对教育数据的分析与应用展开探索。但总体而言,目前,我国教育大数据相关应用主要聚焦于适应性教学,题库类产品居多,缺乏管理类的应用,对于教学决策的支持不足。同时,教育数据分析应用在功能上较为单一,所采用的分析方法也有一定局限,统计分析仍占有很大的比重,缺乏高水平产品与服务。

5.开放共享尚未形成

教育大数据的重要价值,首先来自于其数据的大规模和全面性,规模的形成需要广泛的数据共享与开放。当前,行之有效的数据共享开放和应用规则尚未建立,所以,还需要建立有效的资源共享机制,通过多种途径汇聚教学,研究和管理数据,扩大数据的规模,才能形成教育大数据的独特优势。

6.隐私保护有待完善

教育大数据涉及规模庞大的受教育者与教育者群体。对于这些人群,特别是对于大量的未成年学生而言,隐私保护至关重要。所以,应当从法律上明确、规范公开数据与私有数据的边界,有效地保护隐私数据。在来源清晰、责权明确、应用有序的前提下,才能有效地开展教育大数据研究与应用。

我国教育大数据领域正处于起步阶段。教育大数据研究与应用具有鲜明的特点,其发展需要将大数据技术与教育领域进行深度融合。在“互联网+”时代,为了更好地应对教育大数据所面临的一系列挑战,我们认为,目前迫切需要在体制与机制上,多方协同,各尽其力,以形成一种合力,如图8.9所示。

图8.9 教育大数据发展需要多方合力

具体来说,教育主管部门需要推动教育大数据方面的相关法律、法规的制定,划定边界,明晰责权,建立更加全面的教育数据标准,为国家层面的大规模数据共享和分析奠定基础。以学校为代表的教育机构,需要提升数据驱动教学与管理的意识,构建综合数据采集环境,并建立数据管理与应用机制。一些研究机构需要将教育科学与数据科学紧密结合,开展多学科协同研究,并注重研究成果的转化。公司、企业则需要从教学与管理的整体流程出发,设计与开发多元化产品,并根据教育需求提供灵活可扩展的定制化服务,从而共同促进教育大数据的健康发展,更好地服务于教育事业。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈