第一条　台湾法院接收民事事件依本条例处理之，本条例无规定者，仍适用其他有关之现行法。

第二条　本条例称原法院或检察官者，谓接收前当地原有之法院或检察官。

称事件者，谓接收前系属于原法院之民事事件。称当时法令者，谓接收前就该事件为诉讼行为时所应适用之法令。

第三条　接收之事件，依左列各款定其接办之法院：

一、系属于原地方法院单独部及合议部之第一审者，由地方法院为第一审。

二、系属于原地方法院合议部或高等法院复审部之第二审者，由高等法院为第二审。

三、系属于原高等法院上告部之终审者，由最高法院为第三审。

民事执行事件未终结者，由地方法院执行处接收办理。

第四条　除本条例别有规定外，事件接收前关于民事诉讼所发生之事项，亦适用现行法之规定。但依当时法令所生之效力，不因此而受影响。

第五条　接收之事件，依当时法令原法院有土地管辖权，或依现行法令接办之法院有土地管辖权者，为有土地管辖权。

第六条　依现行法令有诉讼能力人，在事件接收前所为之诉讼行为，虽依当时法令无诉讼能力，亦不因而无效。但已经确定裁判者，不在此限。

第七条　事件接收前起诉及为其他诉讼行为，不依当时法令贴用印纸者，毋庸命其补缴裁判费。

第八条　接收之事件，原告为日本国人，于台湾无住所、事务所及营业所者，应依现行法供诉讼费用之担保。

第九条　事件接收前原法院准予诉讼救助者，限于该审级有其效力。

第十条　事件接收前所为之公示送达，于接收之日未发生效力者，自接办之法院布告办公之翌日起，经二十日发生效力。但为公示送达后，对于同一当事人之公示送达，自布告办公之翌日起发生效力。

第十一条　事件接收前所指定之期日在接收之后者，失其效力。

第十二条　当时法令未定期间之诉讼行为，现行法定有期间者，如于接收后为之，其期间自接办之法院布告办公之翌日起算。

第十三条　应为诉讼行为之期间，依当时法令于事件接收时未届满者，自接办之法院布告办公之翌日起，依现行法所定期间重新起算。

第十四条　事件接收前追完不变期间内应为之诉讼行为而未经裁判者，视为回复原状之声请。

第十五条　当事人两造迟误言词辩论期日后，不声请指定期日，于事件接收时未满三个月者，自接办之法院布告办公之翌日起，三个月内不续行诉讼，视为撤回其诉或上诉。(www.daowen.com)

第十六条　原法院所为之裁判，依当时法令应送达而未送达者，于事件接收后应补行送达，其依当时法令不送达者，毋庸送达。

第十七条　原法院之确定判决，有民事诉讼法第四百零一条第一款至第三款情形之一者，不认其效力。但已执行终结者，不在此限。

第十八条　接收前所为和解请求之抛弃或认诺记载于调书者，其记载与原法院之确定判决有同一之效力。前条之规定，于前项调书之记载准用之。

第十九条　原法院对于证人或其他第三人所为科罚或命负担费用之裁判，于事件接收后失其效力，对于当事人或法定代理人所为科罚之裁判亦同。

第二十条　接收之事件，系属于原地方法院单独部之第一审者，适用简易诉讼程序，系属于原地方法院合议部之第一审者，适用通常诉讼程序。

第二十一条　接收之事件，依现行法于起诉前应经法院调解，而依当时法令无须调解者，毋庸经过调解。

第二十二条　事件接收前之附带上告，视为上诉期间内提起之第三审上诉，对于第一审判决之上告及其附带上告，视为系属于原高等法院复审部之第二审上诉。

第二十三条　原法院关于假差押或假处分之判决，于事件接收后视为关于假扣押或假处分之裁定。

对于前项判决之上诉，视为抗告，其上诉未逾上诉期间者，视为抗告期间内提起之抗告。

第二十四条　人事诉讼，由原检察官起诉者，于事件接收后视同未起诉。

前项规定，于由原检察官为关于禁治产和准禁治产之申立者准用之。

第二十五条　人事诉讼，以原检察官为被告而起诉者，于事件接收后应以裁定驳回之。

前项事件，系属于上级审者，并应于裁定内将原裁判废弃之。

第二十六条　人事诉讼，由原检察官以前审当事人全体为相对人而提起上诉者，于事件接收后视同未上诉。

前项规定，于由原检察官提起抗告者准用之。

第二十七条　人事诉讼，由原检察官依当时法令所提出之事实及证据，于事件接收后为判决时，仍得斟酌之。

第二十八条　民事执行事件，于接收前已开始强制执行者，视其进行程度，依现行法所定之程序终结之，其已进行之一部分，不失其效力。

第二十九条　依原法院之确定判决为强制执行，无须经判决宣示许可，如其判决有民事诉讼法第四百零一条第一款至第三款情形之一者，债务人得依强制执行法第十二条规定，声明异议。

第三十条　本条例自公布之日施行。