南京外交部部、次长钧鉴：十日午吴组长文藻等前往旁听涩谷事件判决情形，故当日下午偕之同访艾其丝，首由职催询检举日警事，彼答云不久谅可检举，惟声明开审当与台侨审判分别办理，由美新设军事法庭审理，旋由吴组长陈述上午旁听之印象，根据中国法官所提出之异议，指摘美方处理之不当及判决之欠公允，艾氏答以本人未闻悉判决内容，且吾辈不应批判法庭，重申行政机关不能干涉法槽之原则，并谓被告虽不能上诉，该判决将由第八军军长复核，中国法官之异议当亦可附送，职继称我方并无干涉法槽之意，但认为审判欠公允，本国政府或要求再审，祈转请麦将军注意，彼初谓所指审判不公，殊有干涉司法之嫌，而军事法庭无再审规定，殊难办到，从中允为转达，但称被告多属暴徒，不得不依法惩处，职等称台侨不良分子代表团亦已随时取缔，惟合法侨益不得不加以保护，次由吴组长说明本国舆论之激昂，深恐此次判决将引起严重反响，艾氏谓：“美援华毫无疑义，吾人对蒋主席尤表尊敬，乃中国官方机关报不仅曾对于此案妄加攻击，近且对总部、对日一般政策肆加批评，令人怀疑或系受中国当局我代表团之指使，乞转请中国政府注意。”职等答以：“中国报纸对涩谷事件之非难，除动于公愤，绝非官方授意，机关报对总部之指摘尚未见过，盖吾人亦甚钦佩麦将军也。”以上系此次会谈要旨，拟请将本案实情及本团遵令严回总部交涉经过酌量非正式发表，并电告台湾长官公署俾明真相。职沈观鼎暂代。祕。

（薛月顺编：《台湾省政府档案史料汇编：台湾省行政长官公署时期（二）》，台北县新店市：“国史馆”1998年第1版，页331-332。）(www.daowen.com)