排水体制的使用场合主要考虑当地对环境保护的需要、投资和运行费用，各种排水体制基础投资和对环境的影响比较见表3-1。

表3-1 各种排水体制基础投资和对环境的影响比较

为了进一步改善受纳水体的水质，建立理想的分流制或合流制排水系统，在排水体制的选择上应改变观念，允许部分地区在相当长的时间内采用截流式合流制排水系统，并将工作重点放在提高污水处理率上，这才是保护水体的根本方法。在对老城市合流制排水系统改造时，要结合实际制定可行方案，在各地新建开发区规划排水系统时，也有必要充分分析当地条件、资金的合理运作。下面从不同角度分析各种排水体制的特点。

1.城市规划方面

合流制排水系统仅有一条管渠系统，对地下建筑相互间的影响较小，占地少，施工方便。分流制排水系统的管线多，对地下建筑的竖向规划影响较大。

2.环境保护方面

直流式合流制排水系统不符合卫生要求，新建的城镇和小区已不再采用；完全合流制排水系统卫生条件较好，但工程量大，初期投资大，污水处理厂的运行管理不便，特别是在我国经济实力还不雄厚的城镇和地区，更是无法采用。在老城市的改造中，常采用截流式合流制排水系统，充分利用原有的排水设施，与直流式合流制排水系统相比，减小了对环境的危害，但仍有部分混合污水通过溢流井直接排入水体。分流制排水系统的管线多，但卫生条件好，有利于环境保护，虽然初降雨水对水体有污染，但它比较灵活，比较容易适应社会发展的需要，一般又能符合城镇卫生的要求，所以在国内外得到推荐应用，而且也是城镇排水系统体制发展的方向；不完全分流制排水系统，初期投资少，有利于城镇建设的分期发展，在新建城镇和小区可考虑采用这种体制；半分流制卫生情况比较好，但管渠数量多，建造费用高，一般仅在地面污染较严重的区域（如某些工厂区等）采用。(www.daowen.com)

3.投资建设方面

合流制排水系统只敷设一条管渠，其管渠断面尺寸与分流制排水系统的雨水管道的相差不大，管道总投资较分流制排水系统低20%～40%，但合流制排水系统的泵站和污水处理厂却比分流制排水系统的造价要高。由于管道工程的投资占给排水工程总投资的70%～80%，所以总的投资分流制排水系统比合流制排水系统高。

如果是初建的城镇和小区，初期投资受到限制时，可以考虑采用不完全分流制排水系统，先建污水管道，而后建雨水管道系统，以节省初期投资，有利于城镇发展，且工期短，见效快，随着工程建设的发展，逐步建设雨水排水系统。

4.运行管理

合流制排水系统在晴天时流速较低，容易产生沉淀，据经验，管中的沉淀物易被暴雨水流冲走，这样一来合流制排水系统的维护管理费用可以降低，但是流入污水处理厂的水量变化较大，污水处理厂运行管理复杂。分流制排水系统可以保证管内的流速，不致发生沉淀，同时，污水处理厂的运行管理也易于控制。

总的看来，排水系统体制的选择，应根据城镇和工业企业规划、当地降雨情况、排放标准、原有排水设施、污水处理和利用情况、地形和水体条件等，在满足环境保护要求的前提下，全面规划，按近期设计、考虑长期发展，通过技术经济比较，综合考虑而定。

一般情况下，新建的城镇和小区宜采用分流制和不完全分流制排水系统；老城镇的城区由于历史原因，一般已采用合流制排水系统，要改造成完全分流制排水系统难度较大，故在同一城镇内可采用不同的排水体制，旧城区可采用截流式合流制排水系统，易改建地区和新建的小区宜采用分流制或不完全分流制排水系统；在干旱少雨地区或街道较窄地下设施较多而修建污水和雨水两条管线有困难的地区，也可考虑采用完全合流制排水系统。