我国产业结构的传统性仍然非常明显，不利于大学生就业。从各产业就业人数来看，1984年，第一产业、第二产业、第三产业之比，美国为1:8.63:18.86；英国为1:12.36:24.95；日本为1:3.92:6.34；德国为1:7.90:10.04；加拿大为1:4.79:13.44；瑞典为1:5.82:12.71；^[1]而中国为1:0.31:0.25。^[2]到了2008年，美国为1:13.27:52.4；日本为1:6.5:16.02；德国为1:16.88:40.88^[3]；加拿大为1:8.96:31.88；法国为1:7.76:25.55，而中国为1:0.69:0.84。可见，中国产业结构的现代性有所提高，但仍然需要国家下大力气予以调整，仍然需要进一步强化第二、第三产业吸纳就业的能力。

再从国内生产总值中各产业产值比来看，2000年，第一、二、三产业产值比，中国为1:3.10:2.66；世界平均水平1:8.03:18.75；美国为1:19.5:62.83；日本为1:18:36.56；德国为1:23.31:52.69；英国为1:28.2:70.7。^[4]到2008年，第一、二、三产业产值比，中国为1:4.30:3.55；世界平均水平为1:9.31:24.17；美国为1:17.83:64.5；日本为1:18.67:47；德国为1:33.44:76.67；英国为1:33.71:108.14。可见，中国第二、第三产业的产值仍然非常低，产业结构仍然需要大力优化。(www.daowen.com)

从以上不难看出，优化中国的产业结构非常迫切。中国要在加强第一产业的基础地位之上，进一步大力发展第二、第三产业。合理的产业结构将大大利于大学生就业，有效缓解大学生就业难、就业质量低的问题。