纳春英　魏铭辰

在中国古代城防系统中，罗城是城郭的外城，在军事防御中起极大的作用。杭州城在五代之前只有子城并无罗城，董昌及其继任者钱镠先后与杨行密、孙儒和王郢等势力发生过多次战争，至钱镠任职苏杭观察使时，杭州城的防御设施已经不能满足军事需要，因此钱镠于景福二年（893）七月，发动二十万民夫和十三都军士修筑杭州罗城^[2]，史载这次修筑的罗城周长七十里。与钱镠同时期的周宝也曾在辖境内修筑过罗城二十余里^[3]，引发镇海军辖下民众怨气。周宝在辖境地广人稠的情况下，修筑罗城尚且民怨沸腾，而钱镠在修筑杭州罗城时辖区仅有苏杭二州，势力范围远逊于周宝，并没有资料显示钱镠修杭州的罗城时有省功简料的行为，那么钱镠为何要在其政权立足将稳未稳的情况下，发动二十万民夫和十三都军士来完成一个六州民役尚且嫌苦的巨大工程呢？如此反常，有何用意？(www.daowen.com)

学界对于钱镠的研究已取得丰硕成果，对钱镠修筑杭州罗城一事也有一定的关注，只是学界同仁在看待钱镠为何修罗城这件事情上，多秉持认同和赞扬的态度。譬如刘闯认为钱镠修筑罗城是为了军事防御和满足城市发展需要^[4]；杨渭生认为修罗城好处很多，是钱镠雄才大略的体现^[5]；吕以春则认为钱镠修筑罗城是为了加强防卫^[6]；李洪华也对钱镠的政治军事经济政策皆持肯定态度^[7]。偶有不同意见，譬如何勇强则提出了杭州八都内部“离心离德”的观点^[8]；武丹提到吴越国在钱镠的统治下连年建设劳役繁重，修罗城有“重苛”的特点^[9]；杨渭生认为钱镠在第一次杭越战争中建立起统一杭州八都的基础，培植亲信清除异己，又析八都为十三都，最终成为十三都的掌权者^[10]，这里值得注意的是杨渭生对钱镠认识的前后态度变化，随着研究的深入，杨氏从开始的全盘赞美，到最后的深刻剖析钱镠在第一次杭越战争中的权谋，客观的治史态度值得借鉴。据此本文以钱镠修筑杭州罗城这一事件为切入点，抛砖引玉，冀望形成对钱镠更深入、更客观的研究。