由于沙州附近的驿有了精准的地理定位，利用ArcGIS技术很容易计算各驿之间的距离（表2）。此里程是唐驿的现代计量距离，即以公里计算，本文简称为公里距离。除此之外，《图经》中驿程是以唐代里度为单位，即以唐里计算，本文称为唐里距离（表2）。

表2　沙州附近邻驿里程^[7]

续表

《图经》记载了大部分相邻驿址之间的里程，少数几个邻驿里程需要推算。州城驿在沙州东200步，清泉驿在沙州东北40里，因而州城驿行39里16步至清泉驿。白亭驿在沙州东北80里，横涧驿在州东北60里，故而横涧驿行20里至白亭驿。东泉驿在沙州东40里，故而州城驿东行39里16步至东泉驿。(www.daowen.com)

第五道，是自瓜沙二州通往伊州的道路，因途经沙碛、道途凶险，史称莫贺延碛道。据《图经》，第五道设有十驿，瓜州百姓捉新井、广显、乌山等三驿，沙州百姓捉双泉、第五、冷泉、胡桐等四驿，其余三驿由伊州百姓捉。第五道中邻驿里程皆以沙州为参照物叙述，因而也需要推算。胡桐驿，在沙州东北663里170步，南行84里至冷泉驿（去沙州579里170步），再南行68里30步至第五驿（去沙州511里40步），三驿之间加减里程数与距沙州里程数完全一致，因而《图经》此处无误。然而，双泉驿去沙州东北477里160步的记载有错误。第五驿在沙州东北511里40步，南行64里80步至双泉驿，因此双泉驿应在沙州东北446里320步^[8]。据《图经》，双泉驿南去乌山驿69里260步，故而乌山驿去沙州377里60步。乌山驿南行，经广显驿、新井驿，到达常乐驿，新井驿在沙州东北227里200步，常乐驿在沙州东200里，因而乌山驿南行149里220步，南行27里200步至常乐驿。

《图经》所记的唐里距离是不是实测距离呢？这首先需要研究清楚唐里的长度。有关唐里较早的文献《夏侯阳算经》引的《杂令》，载“诸度地以五尺为一步，三百六十步为一里”^[9]。唐中叶的《平赋书》亦记载唐里，“三百有六十步谓之里”^[10]。这厘清了唐代尺、步、里之间的换算关系，为唐里研究奠定了基础。近代以来，国内采用公里和公米计量。学者们在文献考证的基础上，通过对出土和传世唐代尺子的测量，并辅以唐遗址或遗物的测量，得出唐代小尺约为24.5厘米，仅用在调音律、测晷景和制冕服方面，唐代大尺为通用尺，长度是29.5—30厘米；据此换算，通用唐里为0.531—0.54公里^[11]。

据表2中比值可知，《图经》所载驿程中的唐里与公里的换算后，其数值基本在0.531—0.54范围内。因为在地势平坦的瓜沙地域上存在较小的坡度或曲线道路，地图测量距离比实测公里距离稍短，因而造成个别比值略低于此值。这个比值与目前学界对唐里研究的结果相当吻合。毋庸置疑，这说明了唐代沙州附近驿程是实测距离，而非观念距离。此外，这也佐证了学界利用唐尺推算唐里长度结果的可靠性。