接下来继续探讨割据型以外的藩镇匿丧现象，主要集中在中原防遏型藩镇，具体有昭义、义成、宣武、河东。

其子殿中侍御史（李）缄匿丧，与其属卢会昌、元仲经谋会诸将，仲经诡抱真令曰：“吾疾不任事，令缄典军，勉佐之。”会昌即为（李）抱真表，翌日，令诸将署章，请以节付缄。天子已闻抱真丧，遣使者驰入军，诏以事属大将王延贵。缄谩若抱真疾，请诘朝见，凡三日，缄乃出见使者，陈兵甚严。使者曰：“朝廷已知公薨，诏以兵属延贵，君速归发丧。”缄愕然，乃遽以印钥上监军，始发丧。^[38]

昭义节度使李抱真在德宗削藩及治理本镇期间皆发挥有重要作用，贞元十年（794）卒后其子欲效“河朔故事”世袭节度使，一方面伪造奏表，一方面贿赂成德王武俊，希望获得他的支持。即使这般双管齐下，亦不能如愿。德宗已经得知李抱真死讯，并派遣使者宣布新节度使王延贵的任命，催促李缄发丧。王延贵在这次动乱中起到了稳定军心的作用，避免了中央丧失对昭义的控制权。

八月，庚戌，（刘）悟暴疾薨，子将作监主簿（刘）从谏匿其丧，与大将刘武德及亲兵谋，以悟遗表求知留后。司马贾直言入责从谏曰：“尔父提十二州地归朝廷，父死不哭，何以为人！”从谏恐悚不能对，乃发丧。^[39]

大将郭谊等匿丧，用其侄（刘）稹权领军务。时宰相李德裕用事，素恶（刘）从谏之奸回，奏请刘稹护丧归洛，以听朝旨。稹竟叛。乃削夺稹官，命徐许滑孟魏镇幽并八镇之师，四面进攻。^[40]

上述仅昭义一镇，前后就有三次匿丧现象，为藩镇匿丧次数之最，且第二、三次构成连续性，尤能说明求节钺与效仿“河朔故事”的密切联系。刘悟卒后，其子刘从谏与将佐匿丧求节钺，贾直言以忠孝伦理给予谴责，迫使刘从谏发丧。大约十七年后，唐武宗会昌三年（843）刘从谏卒，其侄刘稹与将佐如法炮制：“正当如宝历年样为之，不出百日，旌节自至。但严奉监军，厚遗敕使，四境勿出兵，城中暗为备而已。”^[41]又《新唐书》载刘武德为“顾命将佐”之一，其人前后两次参与匿丧，可谓相当熟悉匿丧之运作程序。两次匿丧结果不同，前者获得“姑息”，主要由唐敬宗与李逢吉等当权派促成；后者则被诸军征讨，再次巩固中央对昭义的控制权。(www.daowen.com)

八月，癸未，义成节度使李澄薨，其子（李）士宁谋总军务，秘不 发丧。^[42]

刘玄佐之丧，将佐匿之，称疾请代，上亦为之隐，遣使即军中问：“以陕虢观察使吴凑为代可乎？”监军孟介、行军司马卢瑗皆以为便，然后除之。^[43]

贞元十一年五月，（李）自良病，凡六日而卒，匿丧，阳言病甚，数日发丧。^[44]

以上分别是义成、宣武、河东三镇的匿丧情况。义成李士宁匿父丧，谋领军务，欲效仿“河朔故事”，但是能力不足，被宣武刘玄佐出兵制止。宣武刘玄佐卒，将佐匿丧，并没有选人自立为帅，于是朝廷派吴凑前往，但很快发生兵乱，将士拥立刘玄佐子士宁为留后，唐德宗权衡之后不得已授予节钺。河东节度使李自良在镇有惠政，军民同乐，却落得死后匿丧的结局，令人惋惜。

综上，唐代藩镇匿丧现象共有13次之多，全部见于河朔型与中原型藩镇。比较中原型与河朔型藩镇的匿丧现象，匿丧在空间范围上已经超出河朔地区，集中在旧河北道、河南道、河东道。从时间跨度上讲，虽新增唐敬宗、唐武宗朝各一例，却是集中在唐德宗、唐宪宗时期。中原型藩镇匿丧目的同样是世袭节度使或自选节度使，因而称之为效仿“河朔故事”。