武岑怡

皇权与相权关系如何平衡向来是中国古代王朝的关键问题，二者关系密切而又复杂，对于皇权而言，相权既是辅佐与支持，又是牵制与威胁，往往受到猜忌与压制。宗室作为君主的宗族，凭借与君主的血缘关系得到诸多特权，宗室与皇权的关系同样微妙，二者极易相互猜忌，但也会相互扶持，宗室可以威胁皇权，也能够巩固皇权。魏晋南北朝时期皇权、相权、宗室三者的关系往往处于失衡状态，成为该时期政局动荡不安的重要诱因之一。(www.daowen.com)

北周末年宣帝暴卒，静帝幼冲，宗室承担起拱卫皇权的重任，与杨坚所代表的相权抗衡。宗室以六王为代表，即宇文泰五子：赵王宇文招、陈王宇文纯、越王宇文盛、代王宇文达、滕王宇文逌，以及明帝长子毕王宇文贤。这一时期的历史与杨坚代周建隋之事关系甚大，向来为治史者所青睐，相关研究极为宏富，不过多数研究尤其是通论性著作，一般从大处着眼，对历史细节的考察尚显不足，多将北周宗室作为政治史演进的侧翼顺便提及。而宗室与杨坚的对抗，正代表了皇权与相权的斗争，杨坚之所以能够成功代周建隋，从中央层面来讲，诛六王一事尤为关键。不过学人对这一事件关注较少，着眼点亦不尽相同，虽有一些研究注意到了六王与杨坚的互动细节^[1]，但二者的博弈仍有再检讨的必要。还有不少研究散见于相关通论性著作，及杨坚代周建隋的研究论著中，也包括杨坚的个人传记，但囿于体例等原因，大多没有对杨坚诛六王一事给予足够的关注^[2]。特别是对于此事在史籍记载中的抵牾之处，学人鲜有注目，也尚未有研究给宗室六王以清晰的政治定位，因此对杨坚诛六王一事的性质定义难免出现偏差。有鉴于此，本文拟以杨坚与北周宗室的互动为线索，以杨坚诛六王一事为中心，厘清其细节，由此对北周政权在中央层面的覆亡进行深入剖析，考察魏晋南北朝时期皇权、相权与宗室三种力量的博弈。兹不揣浅陋，略陈管见，谬误之处，敬请指正。