1933年，民国人士马君在阿克苏河下游发现《大唐毗沙郡将军叶和墓表》，碑文于20世纪90年代末得以刊布^[13]，林梅村将其释读如下^[14]：

（1）大唐毗沙郡将军（下残）

（2）叶和之墓（换行）

（3）贞观十季九月三日（立）石（下残）

林先生认为，第一，阿克苏河并非叶和墓表的原生地；第二，墓主人身份高贵，似为唐初于阗质子尉迟乐之父王及大画师尉迟拔质那之王兄；第三，该墓表证明唐廷在置毗沙州之前就已在此设置过毗沙郡^[15]。但笔者对此结论仍持异议。(www.daowen.com)

其一，贞观年间于阗不曾置毗沙郡。郡制始置于秦汉，后为历代沿袭。隋文帝开皇三年（583），废郡为州，至隋炀帝大业三年（607）又改州为郡，并在平定吐谷浑后，置西海、河源、鄯善、且末四郡于此^[16]。唐代因治理所需，州郡制度又几经更替，“大唐武德初，改郡为州”“贞观初，并省州县”^[17]，至开天时，又行郡县制^[18]。郭声波所列“陇右道—河西道府州沿革表”亦无贞观置郡^[19]。又，史籍中明确记载：“自太宗平突厥，西北诸蕃及蛮夷稍稍内属，即其部落列置州县。”^[20]

其得出毗沙郡的结论，实因史籍中“毗沙郡公”所引导。为强化对西域诸国的统治，唐廷沿用质子制度，设“宿卫”，《新唐书》载：“至是，天下大治。蛮夷君长袭衣冠，带刀宿卫。”^[21]

据《历代名画记》载，尉迟乙僧父子曾被于阗国遣至中原做质子^[22]。贞观六年，尉迟乙僧随朝贡使节入居长安被“荐之阙下”，充为质子。唐廷授其宿卫官，后又袭封郡公^[23]。林文认为其所“袭封郡公”乃指毗沙郡公。但结合相关资料分析，毗沙郡公并非以毗沙郡而得名。《中国古代职官大辞典》载：“魏、晋始置为（郡公）封爵。初为公之一等。其后各朝多置。”^[24]如同时代定居长安的质子尉迟乐被唐廷授左领军卫大将军、上柱国，封金满郡公^[25]，可知郡公乃是封爵，“毗沙”和“金满”仅为食封地或姓氏所出地，与有无置“郡”并无关系。

其二，叶和身份未必是于阗王，毗沙郡将军为唐廷所授散官。于阗国派遣中原质子的详情史载不明。尉迟乙僧父子身为质子，曾于贞观初至中宗景云年间滞留长安^[26]，质子尉迟乐亦在此时期滞留长安。其间，于阗国仍向唐廷遣送质子，见诸史籍的有贞观九年（635）、十三年（639）^[27]、永徽元年（650）^[28]等多次。我们很难依据于阗王统世系推定叶和的准确身份。再有，凡入唐朝贡的于阗王族多被封赐官职。为质子授官已是唐廷的基本制度，质子所任官职多为散官，并无实权。由于入朝质子多为各藩属国王族，地位显赫，所封官级较高，许多质子被直接授予将军^[29]。因而，墓表中的“毗沙郡将军”，应与“金满郡公”“毗沙郡公”同样为唐廷所封爵或武散官名号，实与毗沙郡无关。