对试样进行重复剪切试验时，大部分试验曲线不再表现出峰值强度特征，故对于没有明显峰值强度的试验，重复剪切强度（τs－r）取剪切位移为3.5mm的强度（该剪切位移条件下应力基本保持不变），将重复剪切强度与剪切速率的关系曲线绘制于双对数坐标系中，剪切强度仍然表现出了随剪切速率的增大而增大的特征，但剪切速率对其影响程度有限。图3.6所示的曲线中表现出了非常明显的线性关系，并接近于水平，甚至出现了负斜率的现象（剪切强度随速率的增大而减小）。该现象表明，结构面被“剪坏”后，剪切速率对强度的影响降低。由于结构面在剪切后相当于JRC降低［29］，结合上述结果也可以推测，JRC降低，结构面强度的速率依存性也随之降低。

图3.6　重复剪切强度与剪切速率的关系（τs－r为重复剪切强度）(www.daowen.com)

根据式（3.2），对其中的参数进行计算，结果如表3.3所示，与峰值强度的试验结果相同，法向应力和JRC也是影响结构面重复剪切强度和剪切速率依存性的重要因素，法向应力及JRC越大，结构面间咬合得越紧密，第二次剪切时，剪切速率依存性也就越大。然而，相对于峰值强度，其受加载速率的影响程度要小得多。对比表3.2和表3.3中数据可知，相对于峰值强度，重复剪切试验参数α的量值要小得多，这说明剪切速率对残余强度的影响并不大，当法向应力减小或JRC较小时，α的值逐渐减小，并趋近于0。

表3.3　重复剪切试验参数α计算结果