理论教育 湖口站水位对鄱阳湖区的影响分析

湖口站水位对鄱阳湖区的影响分析

时间:2023-08-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:图11.2-7鄱阳湖湖口站年最高水位多年变化3.三峡水库泄水期对湖口水位影响根据三峡水库优化调度方式,汛前腾空库容以备防洪的水位消落过程将在5月25日至6月10日内完成。由多年5月25日至6月10日九江、湖口平均水位相关分析可知,两者水位平均相差0.59m,最大相差1.01m,最小相差0.33m。

湖口站水位对鄱阳湖区的影响分析

11.2.2.1 湖口站水位特征分析

通过分析湖口站1950—2010年历年水位资料可知,多年平均水位为12.87m(冻结吴淞高程),最高日平均水位22.53m(冻结吴淞高程),发生在1998年7月30日,最低日平均水位5.91m(冻结吴淞高程),发生在1963年2月6日,最高日平均水位与最低日平均水位相差16.62m(见表11.2-6)。最高年平均水位15.62m(冻结吴淞高程),发生在1954年,最低年平均水位11.18m(冻结吴淞高程),发生在2006年,最高年平均水位与最低年平均水位相差4.44m。

表11.2-6 湖口站水位特征统计表(冻结吴淞高程) 单位:m

图11.2-3 湖口站三峡水库运行后与历年旬平均水位比较

11.2.2.2 三峡水库运行前后湖口站水位年内变化分析

图11.2-3、图11.2-4和图11.2-5分别是湖口站1950—2002年53年期间旬平均水位、旬最高水位和旬最低水位与三峡运行后2006—2009年间的对比图。

图11.2-4 湖口站三峡水库运行后与历年旬最高水位比较

图11.2-5 湖口站三峡水库运行后与历年旬最低水位比较

由图可见,三峡运行以来湖口站旬平均水位除了在1月下旬和3月高于多年平均水位外其余均低于多年旬平均水位,其中10月下旬水位差值最大为4.14m下降比例达到29.55%,10月上旬、中旬和11月上旬次之分别为3.03m、3.92m和3.25m(见表11.2-7),这一结果与枯水期三峡水库对下游补水在一定程度上提高湖口站水位,以及三峡水库蓄水期间减少了长江干流来水量有关;三峡水库运行以来湖口站旬最高水位均有下降,幅度为0.3~6.1m,而旬最低水位在枯水期略有提升,幅度为0.25~2.50m(见图11.2-4、图11.2-5以及表11.2-8)。

表11.2-7 湖口站三峡运行后与历年旬平均水位比较表(冻结吴淞高程)

表11.2-8  湖口站三峡运行后与历年旬最高和最低水位比较表(冻结吴淞高程) 单位:m

11.2.2.3 三峡水库运行前后湖口站水位年际变化分析

1.三峡水库对湖口站年平均水位影响

图11.2-6为湖口站年平均水位多年变化,由图可分析得:60年来湖口站年平均水位虽然总体略有下降,但是单向变化幅度不大;较总体而言,2003—2009年变化幅度较大,尤其是2006年之后下降趋势十分显著且明显低于多年平均水位。但根据湖口站出流流量资料分析,其平均水位降低主要是由于流域降水量减少与五河来水减少所致。(www.daowen.com)

图11.2-6 鄱阳湖湖口站年平均水位多年变化

2.三峡水库工程对湖口高水位影响

图11.2-7为鄱阳湖湖口站1950—2009年最高水位多年变化趋势图,由图可知湖口站最高水位总体上呈上升趋势,但是变化幅度不大,近年有下降的趋势。鄱阳湖年最高水位与长江洪水关系密切,年最高水位主要受长江洪水控制,多出现在长江汛期7月及8月初。在此期间,三峡水库一般维持防洪限制水位145m运行,按天然来水泄流,湖口站最高水位受三峡水库影响不大,出现下降主要是由于长江来水和“五河七口”来水的减少。

图11.2-7 鄱阳湖湖口站年最高水位多年变化

3.三峡水库泄水期对湖口水位影响

根据三峡水库优化调度方式,汛前腾空库容以备防洪的水位消落过程将在5月25日至6月10日内完成。鄱阳湖五河的主汛期为4—6月,此期间长江干流水位的抬升,对湖区出流会有一定影响,但由于干流水位较低,对出流的总体影响不大。

三峡水库不同蓄水流量下泄对鄱阳湖水情影响分析:由于其区间面积增加较大无法量化分析,本次以九江站为代表分析其综合水位流量关系,并以流量30000m3/s以下为重点分析。三峡水库减少2000m3/s(假定九江减少等同),九江在30000m3/s以下来量情况下,每减少2000m3/s,九江站水位的下降幅度为0.32~0.98m,随九江流量级的减小,水位下降幅度呈递增的趋势。

由多年5月25日至6月10日九江、湖口平均水位相关分析可知,两者水位平均相差0.59m,最大相差1.01m,最小相差0.33m。

4.来水量的改变引起的湖口站水位变化

通过分析大通站、九江站、湖口站、“五河七口”历年来水量,在2002年之后出现周期性减少现象,如湖口站、九江站、大通站、“五河七口”2003—2009年8月中旬至3月枯水期各旬平均流量比1956—2002年8月中旬至3月各旬平均流量明显偏小,特别是2003—2009年的9月中旬至10月上旬期间,“五河七口”各旬平均流量比同期多年平均值偏小幅度较大(减小趋势更加显著),而同期湖口站流量比同期多年平均值明显偏大,说明在此期间只有靠降低湖区水位,用湖区河湖水量来补给湖口出流。

11.2.2.4 三峡水库蓄水后对湖口水位的影响分析

经对长江宜昌站1877—2008年9月逐侯平均流量分级统计分析。结果见表11.2-9。从各侯平均值来看,9月第1侯27600m3/s、第2侯27100m3/s、第3侯26900m3/s、第4侯25600m3/s、第5侯25000m3/s、第6侯24100m3/s,其中9月第4侯最大平均流量为48900m3/s,最小为9720m3/s;第5侯最大平均流量为48100m3/s,最小为8660m3/s;第6侯最大平均流量为45900m3/s,最小为8420m3/s。从各侯平均值来看,三峡蓄水期按25000m3/s、20000m3/s、15000m3/s、10000m3/s、8000m3/s控制下泄,考虑清江、洞庭湖四水来水较小为前提条件,对鄱阳湖水位影响进行分析。

表11.2-9 宜昌站9—10月侯平均流量特征值结果 单位:m3/s

由多年9—10月九江站、湖口站平均水位相关分析可知,两者水位平均相差0.68m,最大相差0.90m,最小相差0.47m。

将2008年和2009年三峡蓄水期还原后的宜昌流量过程演算至长江中下游河段,得出不受三峡蓄水影响的天然情况湖口水位过程,见表11.2-10。由表可知,三峡水库蓄水后,2008年湖口旬平均最大水位降幅0.757m左右;2009年旬平均最大水位降幅1.866m。

表11.2-10 湖口天然与现状时段平均水位结果比较表

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈