3.3.3.1 鄱阳湖（湖盆区）分区

依据入湖河水和湖区水面的变化，以及鄱阳湖现有水文（水位）站分布，拟将鄱阳湖（湖盆区）分成9个区域，每个区域选择1个代表水文（水位）站，详见表3.3-1。

表3.3-1　鄱阳湖动库容计算分区表

每个区域边界包括两种类型：一是鄱阳湖（湖盆区）的边界，二是区域之间的分界线。鄱阳湖（湖盆区）边界即是湖盆与入湖河流尾闾的边界，在前面鄱阳湖水位—面积、水位—容积计算中已经确定。分区见图3.3-1。

3.3.3.2 各区域水位面积、水位容积关系

分别对9个区域水位—面积、水位—容积关系进行拟定，求出每个区域水位—面积、水位—容积关系的经验公式。

3.3.3.3 鄱阳湖（湖盆区）水位—面积、水位—容积关系（以星子站为代表）

使用两种相关分析方法建立鄱阳湖（湖盆区）水位—面积、水位—容积关系，以其中拟合精度较高且实用性较强的一种，作为今后采用的成果。

（1）利用1990—2010年星子站逐月旬平均水位与其他8个水文（水位）站旬平均水位进行相关关系分析，为能充分反映不同水文条件对星子站水位与其他站水位相关关系的影响，分别开展了分季、分月、分水位级和分水位级再分时段的相关分析试验，结果表明分月的相关关系最显著。因此，选用分月的星子站水位与其他8站水位相关关系，由星子站水位确定其他8站相应水位，通过各分区高程—面积、高程—容积关系推算星子站不同水位对应的鄱阳湖（湖盆区）面积和容积，即可建立以星子站为代表的各月鄱阳湖（湖盆区）水位—面积和水位—容积关系。

（2）利用9个分区代表水文（水位）站1990—2010年逐月各旬平均水位，通过各分区水位—面积、水位—容积关系推算逐月各旬各分区的面积、容积和鄱阳湖（湖盆区）的面积、容积，将逐月各旬鄱阳湖（湖盆区）的面积和容积与其对应的星子站旬平均水位进行相关关系分析，也可以得出以星子站为代表的鄱阳湖（湖盆区）水位—面积和水位—容积关系。

图3.3-1　鄱阳湖水位—面积、水位—容积计算分区图

图3.3-2　星子站水位与鄱阳湖湖盆区面积关系点群分布

图3.3-3　星子站水位与鄱阳湖湖盆区容积关系群分布(www.daowen.com)

分别点绘星子站水位与鄱阳湖湖盆区面积、容积相关关系点群图，点群图分析表明：水位16.00m以上时，点群集中成带状（见图3.3-2和图3.3-3）；7.00m水位以下的点群逐渐趋于向5.00m左右位置集中；5.00～16.00m之间的点群比较分散，但呈季节性分层分布，1—4月的点据位于下层，5—6月的点据位于中层，7—12月的点据位于上层。

鄱阳湖湖盆区水位—面积和水位—容积关系相关点群的这种分层分布规律，与鄱阳湖水情变化受长江与五河双重影响的水文规律是一致的：1—4月为入湖五河来水逐渐增加、长江干流来水最少时期；5—6月为入湖五河来水最多、长江干流来水逐渐增多时期；7—12月为入湖五河来水逐渐减少、长江干流来水最多或者逐渐减少时期。7.00m水位以下的点群逐渐趋于向5.00m左右位置集中，反映出水位7.00m以下时湖水完全归槽，鄱阳湖呈河相，湖面绝大部分区域水情受五河来水控制，受长江干流来水影响的区域极小，湖盆区水位—面积和水位—容积关系基本由主航道槽蓄特性决定。水位—面积和水位—容积关系相关点群的上述季节性分层分布规律，基本反映了鄱阳湖、长江及五河的江湖、河湖关系特征。

根据相关关系点群的上述分布规律，以水位5.00m和16.00m为节点，分16.00m以上的1—4月、5—6月和7—12月3个阶段，进行经验模拟，得到3种情况下分别采用的水位—面积和水位—容积关系曲线（见图3.3-4、图3.3-5和图3.3-6）和相应关系表（见表3.3-2）。

图3.3-4　1—4月星子站水位与鄱阳湖湖盆区面积、容积关系曲线

图3.3-5　5—6月星子站水位与鄱阳湖湖盆区面积、容积关系曲线

为便于推求鄱阳湖特征水位对应的面积和容积，通过水位—面积、水位—容积相关点群中心，确定星子站水位与湖盆区面积、容积综合关系曲线（图3.3-7）。

图3.3-6　7—12月星子站水位与鄱阳湖湖盆区面积、容积关系曲线

图3.3-7　星子站水位与鄱阳湖湖盆区面积、容积综合曲线

3.3.3.4 鄱阳湖水利枢纽闸址以上湖盆区水位—面积、水位—容积关系（以星子站为代表）

鄱阳湖湖盆区分的9个分区中，第Ⅰ分区位于鄱阳湖水利枢纽闸址以下（以北），其他8个分区（Ⅱ～Ⅸ分区）位于闸址以上（以南）。用闸址以上8个分区代表水文（水位）同时间水位，在各分区高程—面积、高程—容积关系上查出各分区的面积和容积，将8个分区面积与容积分别累加，即为此时间星子水位对应的坝址以上湖盆区的面积和容积，由此建立星水位与闸址以上湖盆区面积和容积的概化经验关系（图3.3-8）。

图3.3-8　枢纽闸址以上湖盆水位—面积、水位—容积关系曲线