以王—润区间洪水为研究对象，王家坝、钐岗、地理城、蒋集来水仍然采用经验相关模型进行汇流计算。选用1990—2013年共24年的资料进行日模型计算，采用30场洪水资料进行次洪模型计算（其中22场用于率定，8场用于验证），Δt=2h，参数率定结果见表3.3-4，率定期模拟精度见表3.3-5。

表3.3-4　润河集断面新安江模型参数率定结果（次洪）

表3.3-5　新安江模型率定期场次洪水模拟精度（润河集）

由表3.3-5可知，新安江模型率定期的洪峰误差均在21%以内，合格率为95%（以洪峰误差≤20%为合格），洪量误差均在16%以内，确定性系数均在0.8以上，说明率定期场次洪水的模拟精度较高，率定的参数可信度较高。模型验证期场次洪水预报精度见表3.3-6，限于篇幅，预报过程线以其中两场为例，见图3.3-4和图3.3-5。

表3.3-6　新安江模型验证期场次洪水预报精度（润河集）

(www.daowen.com)

续表

图3.3-4　20020722号洪水预报过程线（润河集）

图3.3-5　20120907号洪水预报过程线（润河集）

由表3.3-6和两场洪水预报过程线可知，新安江模型预报结果的洪峰误差均在15%以内，洪量误差均在15%以内，确定性系数均在0.87以上，说明新安江模型的预报精度较高。

综合考虑1990—2013年间预定期22场洪水资料，无论是在洪峰误差、洪量误差和确定性系数上，新安江模型的预报精度均高于经验相关模型。因此，在润河集断面新安江模型的预报精度更高。