理论教育 研究结果:混合类分析结果与保证体系研究

研究结果:混合类分析结果与保证体系研究

时间:2023-08-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:混合类别的量化指标为TS≥60%且CS<6%,其中TS被定义为总强度,显示某项属性是否会带来满意,CS被定义为类别强度,反映被调查者在多大程度上认为某个质量属性属于某个类别。表5-8各质量特性的TS/CS值以及改进的KANO分类续表在KANO模型分析结果的基础上,通过引入混合类以后,得到了表5-8的结果,其中一些质量特性的类别发生了变化,对各质量特性的类别进行了重新的总结,其结果如表5-9所示。

研究结果:混合类分析结果与保证体系研究

由于KANO模型在质量要素类别的判定上,给出数据分析方法缺乏一定的严谨性,在实际操作中会出现很多问题,最主要的问题就是:可能由于随机因素的原因,两个或两个以上的要素之间频率相差不大。在这种情况下,确定其类别归属就比较困难。此时,就想到相关学者的研究,引入混合类进行分析。在Lee和Newcomb的研究中指出,当某一属性在统计结果中没有出现占主导地位的分类时,该属性就要归于混合类别H。混合类别的量化指标为TS≥60%且CS<6%,其中TS被定义为总强度,显示某项属性是否会带来满意,CS被定义为类别强度,反映被调查者在多大程度上认为某个质量属性属于某个类别。其计算公式如下:

TS(Total Strength)=回答M、O、A的数量/总回答数

CS(Category Strength)=(max{R,Q,A,O,M,I}-second max{Q,R,A,O,M,I})/总回答数

其中当CS的值大于6%时,说明类别之间的差别非常明显,否则就不能简单地归类于某一特定的类别,这时就要考虑TS的值,以便将该要素归类到混合类。

本书将分别从维度和各指标要素的角进行分析,把符合混合类定义的维度和指标用字母H表示。根据以上计算方法,对数据进行处理后,得到各指标要素的TS值和CS值,结果如表5-8所示。对各维度中的指标要素进行平均值计算,得到各维度的数据结果。

表5-8 各质量特性的TS/CS值以及改进的KANO分类(www.daowen.com)

续表

在KANO模型分析结果的基础上,通过引入混合类以后,得到了表5-8的结果,其中一些质量特性的类别发生了变化,对各质量特性的类别进行了重新的总结,其结果如表5-9所示。可以看到,其中属于混合类的质量特性一共有10个,分别是QT02、QT03、QT04、QM05、QM07、QS09、QS12、QS13、QS14、QH19。

表5-9 引入混合类之后各质量特性所属类别汇总

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈