为了验证二维数值冲剪试验的可靠性，随机生成4 个相同混合料类型的离散元试件进行数值冲剪试验，模拟60 °C 条件下Sup-20 沥青混合料在单调剪切荷载作用下的破坏情况，并与室内试验进行了对比，如图6-6 和图6-7 所示。

图6-6　Sup-20 沥青混合料数值试件

图6-7　室内试验与数值试验对比图

由图6-7 可以看出，数值试验的计算结果与室内试验结果吻合得比较好，同时也验证了材料参数设定比较准确。从图6-7 可以看出数值试验模拟结果与室内试验相比，峰值应力对应的位移要大一些，主要是因为模拟时将 1.18 mm 以下的颗粒都计为沥青砂浆，增加了沥青混合料的黏弹性，起到了一定的润滑作用，但不影响试验的精度，可以用来进行室内试验的模拟。

为了进一步分析数值试验结果的均匀性，对试验结果进行分析，通过式（6-3）计算变异系数。

式中　σ 和μ ——数据的方差和均值。(www.daowen.com)

在试验结果分析的基础上，分别计算了三个级配的室内试验和数值试验结果的变异系数，如表6-1 所示。

表6-1　不同加载速率下试验结果离散性分析

从表6-1 可以看出，随着加载速率的增大，无论是室内试验还是数值试验，试验结果的离散程度都在增大。从整体上来看，除了个别数据外，数值试验得出的结果其离散程度比实测的要低一些。数值试验结果的离散系数都小于5%。其主要原因是通过计算机自动生成的数值试件试验条件比较统一，而且更好控制，人为因素影响比较小。而室内试验试件成型时混合料不均匀，温度的控制不一致，个别颗粒存在缺陷等因素都会影响试验结果，造成试验数据离散性比较大。

根据以上分析可以得出：数值试验可以模拟室内冲击剪切破坏规律，而且其变异性低于实测结果，数值冲剪试验方法可以用于进行沥青混合料剪切破坏分析。