按评价指标的用简单工具可直接测量与不可直接测量的原则，把历史文化名镇名村评价指标体系分成客观评价体系和主观评价体系，二者的操作方法有所不同，可用统分结合的科学方法来进行历史文化名镇名村的评价。

1.客观评价体系

客观评价体系是针对可用工具直接测量的指标，该方法比较直观，而且可行性比较强。客观量化评价方法是指利用科学测量的方法收集历史文化名镇名村的数据，应用层次分析法及相关的数学分析方法进行计算，最终得到客观评价体系结果的方法。这类方法的指标有面积、长度、数量、高度、宽度等。

表6-1　客观评价法与主观评价法比较(www.daowen.com)

2.主观评价体系

主观评价体系是针对历史文化名镇名村保护中不能用工具直接测量的指标，结合语义差别法、层次分析法和模糊数学进行分级评价的方法。该方法是参评专家根据评分原则对古集镇村落的各个因素进行主观评价，以分数作为原始数据，结合多层次的综合评价方法对原始数据进行处理，从而最后得到历史文化名镇名村的主观评价分体系的得分。

历史文化名镇名村的评价体系中大部分指标可量化成主观评价的指标。例如建筑风格的典型性及细部的工艺价值、内外墙面的破损程度、建筑的安全性、空间适应新功能的可改造性、建造的技术水平、材料应用的典型性、街道节点的适用性、建筑群风貌的原真性、街道空间布局及肌理的可识别性、街道景观元素的布置适宜性、生态系统的协调性（自然灾害、环境污染程度及其处理）、集镇村落周边文化景观的状况、与重大的历史事件的关联性、名人故居保存的原真性、非物质文化遗产的流行程度、传统的生活习惯的延续情况、保护管理办法制定的完备性、保护的专门机构和人员情况、保护规划的编制与实施的良好程度、保护规划与城市规划的和谐性及可操作性、民间保护组织的建立及其作用、公众参与保护措施的决策力度、乡规民约及其作用、居民的好客度和自豪感等指标可以根据专家分级评判方法进行量化，进而采取有效的量化评价方法处理数据，最后算出各个指标的最终得分，从而筛选不合格对象。