原真性（authenticity）关注历史和文化的真实性，保留历史原生的状态，超越旅游者对文化景观和异域风情的体验与感受这种单向评价标准，其概念架构是一个开放、融合和发展的社会创建体系，随着时间推移以及同其他文化融合发展而改变。

在历史文化名镇名村旅游情境中，原真性与商业化并不根本对立，两者通过文化商业化相互适应调整而共存发展。真实性文化的再现，有利于对传统文化的保护与传承，而对原有文化的再造，则是一种文化价值延伸，有利于真实传统文化的拓展和创新。原真性排斥对事件的臆断伪造和景观的粗制滥造，但并不拒绝传统元素与现实社会的演进发展，核心在于真实的文化土壤，以及能够动态再造与持续重塑的活力及动力。文化表演与仪式推动生成新的文化因子和时代特质，但须保持其文化本真性和独特性，只有民众认可并参与才能获得持续长久发展的原动力。因此，文化事象与主体居民互溶是衡量文化遗产旅游地原真性的首要因素。

而且，对原真性和商业化的考察也应从政府、开发商、旅游者和当地居民等旅游相关者，以规划管理、旅游体验和社区发展等维度复合进行，注重文化多样性、旅游创新化和增权多渠道等核心主题。同时尊重历史、尊重现实、突出文化基因。评价古集镇村落原真性保护的最重要标准不应是极端保守的“原汁原味”原生态形态，而在于其基本文化因子或核心要素是否一直在特定文化群落中延续，成为当地人文化生活的有机成分，在当地文化环境中继续存活和发展。

为达到这种建构性的原真性，应充分尊重古集镇村落居民长久以来形成的传统行为习惯，还尊重他们为适应现代生活而对原有生活方式的改变；同时必须让文化回归民众生活，对于古集镇村落的非物质文化遗产、具有实用性质和生活样态的文化，必须遵循活态传承的生产性方式予以保护，以贯彻历史文化遗存保护的原真性原则。(www.daowen.com)

然而，在古集镇村落型文化遗产旅游地，原真性与商业化却有必要在一定程度上区分旅游的前台（front stage）和后台（back stage）。有必要审视并反思构成文化遗产旅游事象的景观、娱乐、表演和生活，保护文化生态系统的原生形态，维持古集镇村落人、自然、社会与文化的生态平衡，以促进文化多样性保护，保持文化与民俗事象与精神的本真性和自然性。即把原真性的后台作为历史遗存保护的领地和场域，而前台则是旅游表演的舞台，但也需要用内涵文化精髓的文化事象和土著生活为旅游者构建观赏、参与和体验的舞台真实。（图5-1）

图5-1　古村落型文化遗产旅游地原真性保护动态模型