【题解】

《太史公自序》是全书最后一篇，交代了作者的身世、写作缘由和大概内容。选文中司马迁借圣贤之事例来说明《史记》也是发愤之作，其中寄托着作者的情感。

【原文】

七年而太史公遭李陵之祸，幽于缧绁①。乃喟然而叹曰：“是余之罪也夫！是余之罪也夫！身毁不用矣。”退而深惟曰②：“夫《诗》《书》隐约者，欲遂其志之思也③。昔西伯拘羑里④，演《周易》；孔子厄陈、蔡，作《春秋》；屈原放逐，著《离骚》；左丘失明，厥有《国语》⑤；孙子膑脚，而论兵法；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道也，故述往事，思来者。”于是卒述陶唐以来⑥，至于麟止⑦，自黄帝始。（《史记·太史公自序第七十》卷一百三十，第3978页）

《史记》书影

【注释】

①缧绁（léixiè）：捆绑犯人的绳索。引申为牢狱。②惟：思考。③遂：实现。④羑（yǒu）里：商代监狱名。⑤厥（jué）：于是。⑥陶唐：尧。⑦麟止：汉武帝元狩元年（前122）巡幸雍地，获一白麟，司马迁以此作为《史记》记事的下限，但这只是指大概的时间。(www.daowen.com)

【品读】

司马迁生于史官世家，他的父亲司马谈临终前嘱托儿子一定要完成一部史书。司马迁秉承父亲遗志，撰述《史记》，但却在武帝天汉三年（前98）遭受李陵之祸。李陵是飞将军李广的孙子，也善于射箭，皇帝认为他是名将之后，就派他率领八百骑兵。天汉二年（前99）秋，贰师将军李广利率三万骑兵到祁连山攻打匈奴右贤王，李陵及其射手步兵共五千人被派往居延以北千余里，想以此分散匈奴兵力。约定日期到了之后，李陵率军返回，但被单于的八万军队围困住。李陵军拼死抵抗，弓箭射尽，死伤大半，所杀匈奴兵有一万多人。李陵一边撤退一边作战，维持了八天，但终究寡不敌众，又因粮食短缺，等不到救兵，李陵无奈之下，只好投降匈奴。消息传回汉朝，武帝大怒，群臣也都怪罪李陵，只有司马迁站出来说李陵有国士之风，而且他以五千之兵与匈奴数万军队大战，虽然战败，但其功绩足以光耀天下，他之所以不死，可能是想在适当的机会再回报汉朝。司马迁本是就事论事，但汉武帝以为他是在诋毁贰师将军李广利。因为此次出战，李广利是主力，但单于军队却被李陵遇上，所以李广利的战功很小，司马迁说李陵功劳大，就使武帝觉得他这是在贬低李广利，司马迁由此被处以腐刑。

腐刑对司马迁来说是奇耻大辱，但《史记》还未完成，他不能一死了之。身遭大患，看尽世态炎凉后，抚今追昔，回想历史，原来很多伟大的著作都是作者在穷困之中发泄愤懑之作。这些作者有周文王、孔子、屈原、左丘明、孙膑、吕不韦、韩非等，他们都是“贤圣”，其作品有《周易》《春秋》《离骚》《国语》等。如此一段叙述，司马迁隐隐地把自己和贤圣相提，把《史记》和《春秋》等经典并论，可见《史记》在其心中的地位。“此人皆意……”一句，看似在说以上的著作，实际上是在说《史记》，他要告诉人们的是，书中有着作者郁闷难解的不平之气。

【扩展阅读】

导言：班固在《汉书·司马迁传》的“赞曰”中，对《史记》有一段评价，值得引述。

故司马迁据《左氏》《国语》，采《世本》《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。其言秦、汉，详矣。至于采经摭传，分散数家之事，甚多疏略，或有抵牾。亦其涉猎者广博，贯穿经传，驰骋古今，上下数千载间，斯以勤矣。又，其是非颇缪于圣人，论大道而先黄、老而后六经，序游侠则退处士而进奸雄，述货殖则崇势利而羞贱贫，此其所蔽也。然自刘向、扬雄博极群书，皆称迁有良史之材，服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录。呜呼！以迁之博物洽闻，而不能以知自全，既陷极刑，幽而发愤，书亦信矣。（《汉书·司马迁传》卷六十二，中华书局，1962，第2737～2738页）