【题解】

楚汉之争，项羽兵败，于乌江自刎，天下大定，刘邦暂时定都洛阳。此篇选文讲述刘邦在洛阳南宫摆下酒宴，与列侯诸将讨论自己能得天下的原因。

【原文】

高祖置酒洛阳南宫。高祖曰：“列侯诸将无敢隐朕①，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之②，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房③。镇国家，抚百姓，给馈饷④，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”（《史记·高祖本纪第八》卷八，第475～476页）

【注释】

①无敢隐朕：不要瞒我。②害：嫉恨。③子房：张良字。④馈饷（kuìxiǎng）：粮饷。

【品读】(www.daowen.com)

刘邦的一个突出优点就是知人善任，能够听取别人好的建议。如果单就个人素质而言，刘邦可能很难和项羽相抗衡，但知人善任使他可以团结优秀的人才，发挥各人的长处，人尽其用，从而形成强大的合力。刘邦自己是意识到这一点的，所以他才会把统一天下归功于张良、萧何、韩信三人。那难道刘邦就是毫无作为的庸才吗？当然不是，打个不太恰当的比喻，张、萧、韩三人就好比是三匹好马，而刘邦是驾驭他们的人，他们在刘邦的统筹安排下，发挥特长，各自负责不同的方面，最终才由弱转强，打败项羽。

韩信和刘邦有过一次对话，刘邦问：“我当将军能带多少兵？”韩信回答说：“陛下最多不过带十万兵。”刘邦又问：“那你呢？”韩信答道：“臣多多益善耳。”刘邦就笑了，问：“那为什么你被我擒了呢？”韩信说：“陛下不能将兵，而善将将，所以我被您擒了。”后面“所谓天授，非人力也”的话只是臣下对皇帝的奉承而已，但“善将将”确实是说到了刘邦的过人之处。离开刘邦，他们单个人或许就难以成事。因此，这段选文，看似是刘邦谦虚地归功于他人，其实是自负的表现，可以想见他说这话时志得意满的样子。

【扩展阅读】

导言：“三杰”之一的韩信原来是在项羽的一方，因得不到重用，才来追随刘邦，所以对于项羽也有深刻的认识。

韩信论项王

项王喑叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于威强耳。名虽为霸，实失天下心。故曰其强易弱。（《史记·淮阴侯列传第三十二》卷九十二，第3150页）