【题解】

项羽“力能扛鼎，才气过人”，随叔父项梁起兵，项梁在定陶兵败身亡，后项羽破釜沉舟大败秦军，成为诸侯上将军，继而秦将章邯投降，项羽准备西进入秦，但函谷关有兵把守，不得入。恰在此时，听闻刘邦已入关中，又有沛公左司马曹无伤说沛公要在关中称王，因此项羽大怒，要攻打刘邦，驻兵四十万在鸿门。刘邦的实力不如项羽，所以只能冒着风险去鸿门请罪，这就有了历史上著名的“鸿门宴”。

【原文】

图6-1　项羽

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门①，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦②，将军战河北，臣战河南③，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤④。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也⑤。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄⑥，谓曰：“君王为人不忍，若入前为寿。寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿，寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。于是张良至军门，见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急。今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣，臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰⑦：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也⑧。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩⑨。”则与一全彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士，能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举⑩，刑人如不恐胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰‘先破秦入咸阳者王之’⑪。今沛公先破秦入咸阳，豪毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上⑫，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也。”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾［13］，沛公起如厕，因招樊哙出。（《史记·项羽本纪第七》卷七，第395～396页）

【注释】

①鸿门：地名，在今陕西临潼东。②戮力：通力合作。③河北、河南：这里的河是指黄河。④郤：同“隙”，感情上的裂痕。⑤范增：项羽的谋士，被项羽尊为亚父。⑥项庄：项羽的堂弟。⑦跽（jì）：长跪，挺直上身，两膝着地。⑧参乘：古代乘车，尊者在左，御者在中，一人在右陪坐，又称“车右”。⑨彘肩：猪腿。⑩举：完。⑪怀王：即楚怀王熊心，项梁起事后，从民间找到熊心，立为怀王，后被项羽派人暗杀。⑫霸上：地名，在今陕西省西安市东。⑬须臾：一会儿。

【品读】

“鸿门宴”是《史记》中最精彩的段落，充分展示了司马迁高超的史学才能。由于张良对项伯有恩，所以当项伯得知项羽准备攻打刘邦时，就悄悄地跑来告诉张良，要张良和他一起离开，但张良以为这样做不合道义，就全部告诉了刘邦。当张良提到项伯时，刘邦首先问的是：“君安与项伯有故？”这个问句很能表现刘邦谨慎或者说多疑的性格。项伯是敌方的一员，却私自来告诉张良，这就可能会让刘邦怀疑消息是否真实或张良通敌，当张良告诉缘由之后，刘邦马上又问：“孰与君少长？”得知项伯年长后，提出要“兄事之”。简短的问答包含了刘邦由怀疑到释疑，再到想办法通过项伯化解危机的过程，刘邦的性格跃然浮现于纸上。项伯听过刘邦的话后，回去告诉了项羽，并建议“善遇”刘邦，项羽答应了。也就是说，项羽此时怒气已消，为刘邦能从宴会上逃脱奠定了基础。

第二天，刘邦来到鸿门，说的一番话很巧妙，他强调自己与项羽一起攻打秦朝，没想到居然是自己先进了关中，因此才有机会在这里再见项羽，但小人从中作梗，两人之间产生了误会。这些话加上前一天项伯说沛公有大功的话，反而让项羽很尴尬，似乎是项羽太小心眼，不顾道义，仗势欺人，所以只好全部怪到曹无伤的头上。宴会正式开始，本来已经没有什么危险，可还有个范增，他认为刘邦有天子之气，对项羽构成很大的威胁，必除之而后快，因此在暗示项羽未果后，就招项庄进来舞剑，以便乘机杀死刘邦，好在有项伯才逃过一劫。张良看形势不妙，让樊哙强行进入。樊哙一番振振有词的话语令项羽无话可说，只好让樊哙坐下，如此，更加保证了刘邦的安全。时间不长，刘邦就借上厕所跑了出来，等项羽让陈平召刘邦时，刘邦已经和樊哙、夏侯婴等人离开，只剩张良。张良向项羽说明情况并献上礼物。范增非常生气，以为“竖子不足与谋”，还预言刘邦将来会夺项羽天下，他们都会成为刘邦的俘虏。范增这里说“吾属”，即我们，前面召项庄进来时是“若属”，即你们，两者之间有差异，说“若属”是为了刺激项庄，让项庄尽其所能，务必杀死刘邦，说“吾属”则是绝望的表现，一字之差所表达的内涵就不同，可见司马迁叙事之细密。

这篇文字里的主要人物是相对的，如图所示：

图6-2　《鸿门宴》人物关系图

项伯属于项羽一方，但在鸿门宴中则主要帮助刘邦，所以是处于中间人的角色，起到调解双方的作用。双方人物角色相同，然而在司马迁写来却各具风采。项羽不会巧舌如簧，回答都很直接，不掩饰，对樊哙硬闯也没有怪罪，还赐给猪腿和酒，表现出项羽真诚大度的一面。范增三次示意杀掉刘邦，人们容易理解成项羽优柔寡断，其实恰恰相反，项羽已经答应项伯要善遇刘邦，所以尽管范增示意，他还是没有理会，一方面说明项羽遵守承诺，另一方面也说明项羽有自己的主见，不会轻易改变。但这些都是外在因素，其根本原因在于项羽并没有把刘邦看成能与他争夺天下的人，杀不杀无所谓。可以说是项羽的自负救了刘邦一命。刘邦和项羽相比，能言善辩，谨慎多疑。范增是很有远见的，他看出刘邦“志不在小”，又有天子气，因此让项羽杀掉他，当项羽默然不应时，他又立即去找项庄，可见他处事果敢。张良则善于审时度势，关键时刻让樊哙进去，转移焦点，而且万一有变，樊哙还能保护沛公。张良思虑之周密，由此可见一斑。两位武士也不尽相同，项庄完全是按照范增的意思行事，樊哙当然也是受张良指派的，但他在宴会上说的话和刘邦还在犹豫要不要告辞时他说的“大行不顾细谨”等话，都说明他粗中有细，明白事理，善于应变，不单是一个武夫。(www.daowen.com)

【扩展阅读】

导言：“鸿门宴”成了一个著名的历史典故，宋代诗人刘翰作有《鸿门宴》一诗，但诗中不只写了鸿门宴，还包括了项羽从江东起事到兵败的整个过程。

鸿门宴

江东遥遥八千骑，大战小战七十二。

刘郎晓鞭天马来，踧踏长安开帝里。

子婴已降隆准公，君王置酒鸿门东。

张良已去玉斗碎，三月火照感阳红。

绣衣归来日将夜，可惜雄心天不借。

当时已失范增谋，尚引长戈到垓下。

刁斗乍急营垒惊，夜深旗尾秋风横。

玉帐佳人不成梦，月明四面闻歌声。

拔剑相看泪如雨，我作楚歌君楚舞。

明朝宝马一声嘶，江北江东皆汉土。

（北京大学古文献研究所：《全宋诗》卷二四一二，北京大学出版社，1998，第27843页）