却说刘备跃马过溪，似醉如痴，心想：“如此之宽的溪水一跃而过，岂非天意！”不一会工夫，刘备已行七八十里路程。此时日将沉西，正行之间，见一牧童跨于牛背上，口吹短笛而来。

刘备遂问：“此地何处？”

童子说：“此地南漳水镜庄，将军莫非刘玄德否？”

刘备惊问：“汝乃村僻小童，何以知我姓名！”

童子说：“我本不知，师父曾说有一刘玄德，身长七尺五寸，垂手过膝，目能自顾其耳，乃当世之英雄，今观将军如此模样，想必是也。”

刘备问：“你的师父是何人？”

童子说：“我师父司马名徽，号水镜先生，将军难道没有听说过？”

刘备说：“莫不是与襄阳庞德公为善的司马先生？”

童子说：“是。”

刘备说：“你师父今居何处？”

童子遥指说：“过沮水，林中庄院便是。”

刘备说：“我正是刘玄德。你可引我去拜见你师父。”

童子便引刘备，行二里余，到水镜庄前下马，入至中门，忽闻琴声甚美。刘备教童子且休通报，侧耳听之。琴声忽住而不弹。一人笑而出曰：“琴韵清幽，音中忽起高亢之调，必有英雄窃听。”

童子连忙介绍：“这就是我师父水镜先生。”

刘备视其人，松形鹤骨，气宇不凡，慌忙施礼。司马徽请入草堂，分宾主坐定。

刘备问道：“听说德操先生住襄阳鱼梁，何以迁至此处？”

司马徽说：“原与庞德公为邻，德公避刘荆州之请，举家往鹿门采药，此地有徐元直邀我，故来之。”

刘备说：“此处神仙之地矣！”

司马徽听后哈哈大笑，因问刘备：“久闻明公大名，何故至今犹落魄耶？”

刘备叹曰：“命途多蹇，所以至此。”

司马徽说：“不然，盖因将军左右没有得力之人。”

刘备说：“备虽不才，文有孙乾、糜竺、简雍之辈，武有关、张、赵云之流，竭忠辅相，颇赖其力。”

司马徽说：“关、张、赵云，皆万人敌，可惜没有善于调度他们的人。像孙乾、糜竺这样的白面书生，非经纶济世之才也。”

刘备说：“我何尝不想求得高人，奈何未遇其人！”

司马徽说：“今天下奇才，尽在荆州，公当求之。”

刘备急问：“奇才安在？都是何人？”

司马徽说：“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。”

刘备说：“伏龙、凤雏何人也？”

司马徽拊掌大笑说：“天色已晚，将军可于此暂宿一宵，明日当言之。”

司马徽荐贤

刘备当夜宿于草堂之侧，因思司马徽之言，夜不能寐。至第二日赵云寻来，告别司马徽，往新野去。行不数里，一彪人马来到，视之，乃关羽、张飞。相见大喜，刘备诉说跃马檀溪之事，感叹半天。孙乾说：“可先致书于刘表，诉告此事。”刘备从其言，即令孙乾起草书信送至荆州。

刘表得知蔡瑁设谋相害刘备，大怒，欲斩之。孙乾劝说：“若杀蔡瑁，恐皇叔不能安居于此矣。”刘表乃责而释之，使长子刘琦同孙乾至刘备处请罪。

刘琦奉命赴新野，刘备设宴相待。酒酣，刘琦流泪说：“继母蔡氏，常怀谋害之心，侄无计免祸，请叔父指教。”刘备劝说一番，送刘琦出城。回马入城时，忽见市上一人，葛巾布袍，皂绦乌履，长歌而来。(www.daowen.com)

歌曰：“天地反覆兮，火欲殂；大厦将崩兮，一木难扶。山谷有贤兮，欲投明主；明主求贤兮，却不知吾。”

刘备闻歌，暗思：“此人莫非水镜所言伏龙、凤雏乎？”遂下马相见，邀入营帐，问其姓名，答曰：“我乃单福，久闻使君纳士招贤，欲来投靠，故行歌于市。”刘备大喜，待为上宾。

单福说：“我听新野之人歌曰‘新野牧，刘皇叔；自到此，民丰足。’可见使君人心所向也。”刘备乃拜单福为军师，调练本部人马。

却说曹操自冀州回许都，常有取荆州之意，特差曹仁领兵三万，来犯新野。刘备请单福商议。

单福说：“可使关公引一军从左而出，以敌来军中路；张飞引一军从右而出，以敌来军后路；公自引赵云出兵前路相迎，敌可破矣。”刘备依其言部署，擒杀敌将吕旷、吕翔。

单福对刘备说：“曹仁屯兵樊城，今知二将被诛，必起大军来战。”

刘备说：“当何以迎之？”

单福说：“他如果倾巢而来，樊城空虚，可乘机夺之。”

刘备依照单福的计谋，大败曹仁，并夺得樊城。曹仁败回许昌，一路打听，才知道刘备有单福为军师设谋定计。曹操问单福是个什么人，程昱说：“单福假名也，此人乃颍川徐庶，字元直。曹操说：“徐庶之才，比君何如？”程昱答：“十倍于昱。”曹操说：“可惜他跟了刘备！”程昱说：“丞相要用徐庶，召来不难。”

果然，曹操用程昱计，软禁其母。徐庶乃孝子，闻知母亲被禁，心如刀割，万般无奈，只好惜别刘备。刘备见留不住徐庶，便亲自送到城外十里长亭，设酒饯行。

刘备举杯对徐庶说：“刘备缘分浅薄，不能与先生长久共事，望先生善事新主，以成功名。”

徐庶泣曰：“我才微智浅，承蒙使君重用，今不幸半途而别，实为老母故也。纵使曹操相逼，庶亦终身不设一谋。”诸将听了无不伤感，徐庶就此告别。

刘备迟迟不忍离去，目送徐庶。少顷，忽见徐庶飞马而归，刘备以为徐庶改变了主意，说道：“元直复回，莫非无去意乎？”

徐庶说：“我因心绪如麻，忘却一语，此间有一奇士，只在襄阳城外二十里隆中。使君何不求之？”

刘备说：“敢烦元直为备请来相见。”

徐庶说：“此人不可屈致，使君可亲往求之。若得此人，无异周得吕望，汉得张良也。”

刘备说：“此人比先生才德何如？”

徐庶曰：“以某比之，譬犹驽马并麒麟，寒鸦配鸾凤耳。此人每常自比管仲、乐毅，以吾观之，管、乐殆不及此人。此人有经天纬地之才，盖天下一人也！”

徐庶走马荐诸葛

刘备喜曰：“此人姓甚名谁？”

徐庶说：“此人复姓诸葛，名亮，字孔明，德公称之为卧龙。若此人肯相辅佐，何愁天下不定乎！”

刘备说：“水镜先生曾与我说，伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。你所说莫非就是伏龙、凤雏？”

徐庶说：“凤雏乃襄阳庞统，伏龙正是诸葛孔明。”

刘备说：“今日方知伏龙、凤雏之语。若非先生言，刘备有眼无珠也！”徐庶荐了孔明，再别玄德，策马而去。

隆中饮者评曰：

刘备就是一个织草席出生的，他基本不知人才的重要性。虽说他身边有关羽、张飞、赵云之流，但均不具备谋略之才，而且，刘备身边的人才并非他招揽而去的，他们走到一起大都有一定的偶然性。刘备在襄阳、新野居住长达六七年，而当时襄阳的人才如云，却没有见刘备有任何招揽人才的动作。落魄水镜庄，司马徽向他推荐“伏龙、凤雏”，他回去后并没有落实，徐庶再次向他推荐诸葛亮，他还是“拽”得像二大爷，让徐庶代劳去请诸葛亮。可以说，刘备对待人才基本是一种消极的态度。至于以后发生的三顾茅庐故事，简直是匪夷所思的事情。

从某种意义上说，三国之争就是人才之争。当时的统治者似乎都明白这样一个道理：得人才者得天下。魏、蜀、吴三家，曹操做得最到位。曹操采取了许多“唯才是举”的重大举措，所以，曹操阵营里贤才不仅数量多，而且质量高，可谓名贤连茹，奇才接踵。其次是孙吴政权，有张昭、顾雍、周瑜、诸葛瑾、鲁肃、吕蒙、程普、黄盖、韩当、周泰、丁奉、徐盛、甘宁、陆逊、陆抗等。三国之中，蜀汉的力量最为弱小，蜀中人才难以为继，政治势力一路下滑，这与刘备的人才观不无关系。清代人赵翼在《廿二史札记》中说：三国之主“其用人亦各不同者，大概曹操以权术相驭，刘备以性情相契，孙氏兄弟以意气相投。”他的这种说法似乎有一定道理。

精彩评论

B52：吴国人才的缺陷是面窄，受区域的限制较大。但是，由于孙权本人在位时间最长，所以，他的人才战略得以贯彻始终，这与三国之中吴国灭亡最晚不无关系。

阿龙：蜀汉人才的特点最为鲜明，文臣武将都是超一流角色。诸葛亮的谋略无人企及，关羽、张飞、赵云、马超的万人不敌之勇，都为蜀汉政权支撑了数年。

郭大侠：我还是最欣赏曹操。