理论教育 说数学:课堂教学深度变革,研究成果呈现

说数学:课堂教学深度变革,研究成果呈现

时间:2023-08-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:研究以形成“说数学”理论体系和操作模型为目的,通过文献梳理、课堂观察、问卷调查、经验总结和教学实验等方法,得到了如下成果。从个性而言,指出了小学生“说数学”的两个限度:年龄限度与教材限度。针对小学生“说数学”的训练式外促倾向路径,需要从微观课堂层面实施即构建切实可行的教学模型。

说数学:课堂教学深度变革,研究成果呈现

研究以形成“说数学理论体系和操作模型为目的,通过文献梳理、课堂观察、问卷调查、经验总结和教学实验等方法,得到了如下成果。

第一,明晰了小学生“说数学”的本体意蕴。小学生“说数学”内容层面指向数学语言,目标层面指向数学语言能力。数学语言及其能力发展具有共性,也具有个性,共性确立了小学生“说数学”的内容与目标,个性导致了小学生“说数学”的局限。

从共性而言,拓展了数学语言及其能力的意蕴。研究指出数学语言是传递数学知识、表达数学思想、体现数学学科特性的专业语言,具有三种表征形式:文字语言、符号语言与图表语言,四大特性:精确性、严谨性、抽象性与简洁性,三种实践形态:知识形态的数学科学语言、学习形态的数学教学语言与生活形态的数学化语言。同时,从语言生成与数学学习经验的双重角度,构建了数学语言能力结构:数学语言理解能力、数学语言转译能力和数学语言表达能力,并结合小学数学特点使其具体化。

从个性而言,指出了小学生“说数学”的两个限度:年龄限度与教材限度。年龄限度体现在三个方面:一是年龄限定小学生“说数学”的语言特性,小学生数学语言具有直观大于抽象、文字多于符号图像以及科学赖于非科学三大特性;二是年龄限定小学生“说数学”的能力水平,理解能力局限于“定势”、转译能力依赖于“模仿”、表达能力倾向于“自我”;三是年龄限定小学生“说数学”的发展速度,小学生“说数学”的发展速度应遵循不同学段的认知规律。教材限度也体现在三个方面:一是教材限定“说”的内容,小学数学教材内容局限在四大范畴:数与代数、几何与图形、统计与概率、综合与实践,尽管部分学生数学语言在内容上会有所超越,但总体在教材规定范围内;二是教材限定“说”的重点,计算重点在“算理”、图形重点在“公式形成过程”、统计重点在“读图能力”、综合实践重点在“解决问题的思想方法”;三是教材限定“说”的发展形态,教材“螺旋上升”的编排设计形式限定小学生“说数学”能力的发展也是一种“螺旋上升”态势。

第二,审视了小学生“说数学”发展现状。语言特性体现语言能力,小学生数学语言能力体现在课堂表达数学语言的特性即精确性、严谨性、抽象性和简洁性上。为探明小学生数学语言能力发展的现状,依据数学语言的特性,结合实践经验,制定了课堂观察量表对课堂上小学生数学语言进行调查。通过对重庆、云南城乡6所小学三个学段32节课的课堂观察,精准把握了小学生“说数学”的现实图景:“说数学”能力总体偏低。找到了存在的问题与原因,表现在三个方面:一是“不会说”,知识理解欠精准;二是“不能说”,转译技能缺培养;三是“不乐说”,表达情感少关注。问题的本质在于教师教学上缺少对小学生数学语言能力的关注。(www.daowen.com)

第三,探析了小学生“说数学”的发展路径。研究基于对“发展”的内涵考究,认为小学生“说数学”存在两种应然路径:体悟式内生倾向路径与训练式外促倾向路径。通过教师现实路径的问卷调查,发现现实中教师多采取体悟式内生倾向路径,存在认知与实践割裂、策略与路径匮乏、结果与目标背离等实然之困。通过小学生思维、语言的特性分析,数学、思维及语言的关联分析以及教师专业资质分析,发现训练式外促倾向路径存在对象可能、学科可能及主体可能,从而明确了小学生“说数学”发展路径需从体悟式内生倾向向训练式外促倾向路径转型。

第四,构建了小学生“说数学”教学模型。针对小学生“说数学”的训练式外促倾向路径,需要从微观课堂层面实施即构建切实可行的教学模型。研究基于对模型建构方法的分析,提出归纳式模型建构的设想,并以小学生“说”为切入点,经历“说是一种思想”“说是一种教师素养”“说是一种教学策略”“说是一种作业评价”四个阶段的探索,归纳发现“说作为一种思想”指向课堂教学理念,“说作为一种教师素养”指向教学目标,“说作为一种教学策略”指向教学设计过程,“说作为一种作业评价”指向教学反馈,由此提炼出“说数学”教学模型,并从教学模型的实施原则、操作流程、支撑条件和评价方式四个方面进行了剖析。指出“说数学”的实施原则强调学生参与、师生互动和一课一得;操作程序上注重课前“说点凝练”中的学生“默思训练”,课中“说理训练”中学生的“复述训练”“辨析训练”“概述训练”,课后“说题锻炼”中“讲述训练”;支撑条件上注重习惯支撑、情意支撑与技能支撑;评价方式上倡导纸笔测试、口语测试和情境测试三种策略结合。

第五,验证了“说数学”教学模型的实践效能。通过单因素分层实验发现三条结论:一是“说数学”教学模型能够提升小学生数学语言能力整体水平,对于学优生层次效果不显著,对于中等生层次效果比较显著,对于学困生层次效果非常显著;二是“说数学”教学模型能够提升小学生数学思维整体水平,对于学优生和学困生层次效果不显著,对于中等生效果非常显著;三是“说数学”教学模型能够整体上提升小学生数学语言表达情感,实验对学优生效果不显著,对中等生效果非常显著,对学困生效果比较显著。三方互证,“说数学”教学模型能够解决小学生“不会说”“不能说”“不乐说”的数学语言能力低下问题,促进小学生数学语言能力发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈