首先,关注当事人主观方面。走私案件在主观方面只能出于故意,过失不能构成走私刑事犯罪。行为人不知道为珍贵动物或动物制品,或者虽知道为珍贵动物或动物制品但却不知道为国家禁止进出口,即使有走私的客观行为,亦不能构成本罪。

其次,关注当事人客观行为。如,当事人携带象牙入境时是把象牙提在手上,象牙外部仅用塑料泡沫做了简单包装用以保护象牙本身,并未有任何将象牙伪装、藏匿等行为,亦能反推当事人不存在企图逃避海关监管的主观故意;此外,我们还可以关注当事人在进出口通关时是否曾向海关申报,因为无论相关货物(物品)价值多少,只要向海关申报,均可排除主观故意,必要时可以向法院申请调取当事人的通关记录。

再次,关注涉案物品的价值,因为这与量刑标准直接相关。若涉案物品价值为10万元以下,就要关注其是否以牟利为目的。因为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第9条规定,不以牟利为目的,为留作纪念而走私珍贵动物制品进境,数额不满10万元的,可以免予刑事处罚;情节显著轻微的,不作为犯罪处理。(www.daowen.com)

复次,关注鉴定机构的资质。在广东地区具有鉴定资格的是华南野生动物物种鉴定中心(又称广东省生物资源应用研究所)。我们在办理走私珍贵动物、珍贵动物制品案件时,应重点审核出具报告的鉴定机构是否具有相关资质,若不具备相关资质的可申请重新鉴定。

最后,其他需要关注的细节。比如,要关注象牙制品的首次获得时间,及涉案象牙脱离大象母体的时间。《濒危野生动植物种国际贸易公约》于1973年3月3日签订于美国华盛顿,并于1975年7月1日生效。1989年10月在瑞士洛桑召开了《濒危野生动植物种国际贸易公约》第七届成员大会,全面禁止非洲象牙及其制品的国际贸易。作为《濒危野生动植物种国际贸易公约》成员,中国从1989年开始禁止象牙交易。可见,如属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》生效前获得的非洲象牙制品,根据上述规定,涉案象牙并非绝对禁止进出境的物品。