当嘲笑是出于无知或轻浮时,也可以不直接进行反击,而是通过说明事实真相的方式,心平气和地给对方的失礼行为以教训。这种方式看似平常,却包含了强有力的锋芒,既有很强的教训作用,又能显示说者的风度雅量。比如,20世纪50年代时,周恩来总理接见一位美国记者,这个记者看到周总理桌上有一支美国派克钢笔,便以嘲讽的口吻问道:“请问总理阁下,你们堂堂中国人,为何还要用我国的钢笔呢?”周总理听了,风趣地说:“谈起这支钢笔,话就长了。这是一位朝鲜朋友的抗美战利品,作为礼物赠送给我的。我无功受禄,就拒收。朋友说,留下做个纪念吧,我觉得有意义,就留下了这支贵国的钢笔。”至此,美国记者已是如鲠在喉,满脸窘迫了。

再如,美国著名律师维特门被选为议员后,他穿着乡下人的服装从农庄到了波士顿。当他在一家旅馆客厅里休息时,听到一群衣冠楚楚的绅士淑女在议论他:“啊,来了一个地道的乡巴佬,我们逗逗他。”于是就把他围起来向他提出一些怪问题,嘲弄他。维特门站起来,正色地说:“你们仅仅从我的衣着看我,就不免看错了人,以为我是乡巴佬。而我呢,因为同样的原因,还以为你们是绅士淑女,其实,我们都错了。”这一句带刺的话,揭露了对方“金玉其外,败絮其中”的为人,使嘲人者受到嘲笑,同时也提醒他们不要犯以衣帽取人的世俗错误,给他们以教导。(www.daowen.com)

这种应对方式是很高明的,它不是那么锋芒毕露,咄咄逼人,但是在平心静气,甚至是谈笑风生之中,通过陈述事实,说明道理,巧妙地揭露了对方的无知。当情况点明时,对方已经无地自容了。有时候,这种方式比直接反诘效果更好。