王士强

2011年年底到2012年年初，“天津精神”的提炼总结活动在如火如荼地进行着，最后“爱国诚信、务实创新、开放包容”被确定为“天津精神”的表述语。这一表述语是经由上到下、由下到上、广泛参与、反复论证而形成的，应该说是对于天津城市和天津人精神特征的集中概括，也能够反映天津文化的核心价值和内在精髓。当然，“天津精神”与“天津文化”毕竟是两个概念，两者同中有异、异中有同，对这两者有所辨析是有必要的。同时，两者之间肯定会有互动，会发生相互的作用，具体来说，“天津精神”对于天津文化未来的发展必将产生重要的影响，有必要对此进行审视与展望。

“天津精神”主要反映了当今时代条件下天津城市和天津人民的社会主流价值观，总的来说，它的确体现了“重视历史传承、把握时代脉搏、立足城市现实、着眼城市未来”的特点，较好地实现了历史底蕴、时代特征、前瞻性的结合。“爱国诚信”主要概括的是道德追求和价值取向方面的特征。“爱国”对于所有的炎黄子孙、所有的中国人来说都是共同的，这是一种最基本的身份认同，正如人不能选择自己的出生地、不能选择自己的父亲母亲一样，“爱国”之根深蒂固正在于它是不可改变的，是唯一的。天津在这方面自不例外，它有着悠久、光荣的爱国传统，有许多可歌可泣的事迹，在当今的情况下，为国家的发展和中华民族的伟大复兴作出更大的贡献同样也是爱国的表现。“诚信”属于伦理、道德范畴，天津人历来讲信义、重规则、守契约、言必信、行必果，这与天津很早以来便较为发达的工商业发展水平有关，这是天津的优良传统，在新的时代条件下自然应该得到更好的发扬。“务实创新”主要反映的是意志品质和精神气质。“务实”同样是历史文化积淀所形成的，天津人崇尚实干、实事求是、不事张扬，这也是天津人的一项优良传统。“创新”则是指天津人进取、开拓的一面，不固步自封、因循守旧，也不小富即安、小成即满，而是与时俱进、迎难而上、勇于争先。“开放包容”则概括了天津人气魄和胸襟方面的特征。“开放”与“包容”互相联系、相辅相成，天津因河而兴、因海而盛，特殊的地理位置和历史进程使天津成为南北文化交融、中西文化荟萃之地，因而“开放包容”便成为天津突出的文化基因，在当下改革开放、全球化的时代背景下，这一特质显然体现得更为明显。

与“天津精神”相比，天津文化的内涵要更为丰富、驳杂一些。天津文化是一个历史的产物，其中既包含正面、积极的价值向度，也包含负面、消极的方面，而天津精神是对天津文化的一种提炼和总结，是去粗取精、去伪存真之后的价值内核。天津文化鲜明地体现在通常所说的天津地域文化中，这是一种历时长远、特色明显，甚至具有一定排他性的市民文化，其内涵非常丰富，有精华也有糟粕。这其中优秀的、正面的因素当然是主要的，但其中落后、负面因素的存在也毋庸讳言，因为如此才更真实，也更符合文化发展的规律。在天津文化中，诚信、务实、创新、包容等确实是自古至今天津地域文化中较为明显的特征，其被归纳到“天津精神”中应该说也是实至名归，适得其所。这其中的原因不能不提到的一点是近代以来天津较为发达的工商业文明，它培育了较为成熟的市民社会，在此基础上形成了独特的地域文化和市民的文化性格。天津文化之所以能够独具一格，自成体系，离不开这种历史的积累和传承，实际上这是在政治的、社会的更替兴废之外更具根本性的文化血脉，是最具生命力的文化之根。如果说在此前，由于时代、社会、政治等原因而导致天津文化的发展走了许多弯路，甚至有所停滞和倒退的话，那么当今“大发展、大变革”的时代无疑为天津文化的进一步发展创造了良好的契机，它获得了全新的可能性空间，有望续写并创造新的辉煌。(www.daowen.com)

“天津精神”的提出、推广、践行，无疑将会对天津文化的未来发展产生一定的影响，它的导向和引领作用不容忽视。如果我们立足“天津精神”的表述，对天津文化在今后的发展作一展望的话，我觉得至少有三点可以提出来加以讨论。其一，天津文化应该坚持自身特色，发挥自身优长，将长期以来所形成的、已经得到历史和实践证明的优秀文化继承并发扬光大。这说到底是一个“传统”与“现代”的关系问题，现代并不需要否定传统，而是应该继承传统，在发展传统优秀部分的同时摒弃其中落后、不健康、不文明的部分，并为传统注入新的因素，使其增加新质，获得文化上的进步与新生，从而实现“传统的现代转化”。同样，现代天津文化的发展并不是否定过去天津文化的种种形态与内容，在全新的基础上去建设全新的“天津文化”，而应该立足现实，面对现实中的诸多文化形态及其所存在的问题，在此基础上开拓创新，寻求新的变化，以达到更为理想的文化状况。具体而言，“天津精神”中的诚信、务实、创新等内容无疑是长久以来天津人的立身之本，也必将在以后的天津文化中得到进一步的发展，舍此而谈天津文化的未来是不可想象的。在这方面天津文化中的地域性特征值得特别重视和探讨。天津文化的地域性特征比较明显，如果不能进入这一文化体系，似乎就很难真正融入其中，如此，是应该舍弃“地域”而走向“全国”还是进一步坚持和发展这种地域性的文化，我认为这一问题需要辩证地看，一方面还是应该坚持自身的特色，不应该妄自菲薄，完全“去地域化”并不足取。实际上与“越是民族的，越是世界的”一样，真正体现了民族性的东西，恰恰是最具世界性、普遍性的，而体现了鲜明地域性的文化，可能也恰恰是最为深层地体现民族性，体现中国人的生存、中国文化精髓的东西，如果没有了这些，文化上的根基和源头活水可能就失去了，这无疑是得不偿失的。当然，另一方面，“地域文化”也并非全然是正面的、值得肯定的东西，它应该面对当下，与时俱进，有所取舍，摒弃过于“圈子化”的内容，具有开放性与成长性，过于封闭与狭隘的“地域化”同样是没有出路的。

其二，天津文化应该立足当下，开拓创新，以更为开放的姿态面对世界，以更为博大的心胸包容万有，实现新的跨越。“天津精神”中的创新、开放、包容既是天津人的一种传统，同时也极具现实性和紧迫感，是未来天津文化发展所不可或缺的重要方面。在剧烈变革的当下语境中，文化同样处在一个转型、不稳定、充满可能性的阶段，此时，是进一步的敞开、前进，还是停滞不前、固步自封，或者封闭保守、进一退二，都会产生截然不同的后果。而从文化发展的潮流来看，无疑开放、创新才是符合历史发展方向的，才具有光明的前景。天津文化的未来发展应该是具有普适性、开放性的，它应该不拘一格，充分尊重个人的主体性，充分发挥个体的创造性，以尽可能实现社会与个人的双赢。同时，天津文化还应该具有强大的包容性，海纳百川，容纳不同的声音，尊重不同的诉求，百花齐放，百家争鸣，在传统的市民社会的基础上形成更具现代特征的公民社会。如此，才能具有真正的凝聚力、向心力与创造性，推动天津文化向更高的层级迈进。

其三，天津文化需要在总体的坐标中定位自身，更清楚地认识到自身所面临的机遇与所应承担的责任。天津文化的发展自然还依赖于大环境的发展状况，还面临种种现实条件的制约、外力因素的影响甚至机制、体制的掣肘，但这仅仅是一个基础和出发点，应该看到，当前境遇下所面临的机遇多于挑战，新的机会与可能性有很多，天津文化或许正面临着一个千载难逢、可遇而不可求的发展契机，“天津精神”的提出其实也是这种契机的表现之一。在全国的范围内，鉴于天津独特的政治、地理、文化地位以及目前的现实基础，天津文化有责任也有义务在社会的又好又快发展以及促进社会主义文化大发展与大繁荣等方面谱写新的篇章，作出新的贡献。