笔者对除西藏外的中国大陆30个省（自治区、直辖市）从2006年至2014年的数据进行研究，数据均来自于相关年度《中国城市统计年鉴》《中国能源统计年鉴》《中国教育经费统计年鉴》《中国科技统计年鉴》《中国环境统计年鉴》《中国农村统计年鉴》《中国统计年鉴》和国家统计局数据库等。为了避免同变量的绝对值对模型估计可能造成的偏差，对模型中所有变量均进行取对数处理。根据第三章的聚类分析结果，本章的所有分析将分为深绿色、中度绿色、浅绿色和淡绿色地区分组进行分析，各地区各变量的描述性统计见表3-13、表3-14、表3-15和表3-16。

（1）深绿色地区

深绿色地区包括北京市、天津市、上海市、江苏省、山东省5个省（市），是生态文明绿色综合指数最高、经济最为发达的地区，在居民生活质量、科研创新等方面的水平较高。从各指标的标准差看，教育财政支出和年末人口数两个变量的标准差与其他变量比较是偏大的。5个省（市）都属于经济发达地区，但财政支出水平等因素还是有很大区别的。如2014年教育财政支出最高的省份为江苏省，支出1504.86亿元，同期天津市仅支出517亿元；有科技机构的企业占全部企业比重最高的地区是江苏省，占比为37.7%，而山东省仅为4.9%。

表3-13　深绿色地区各变量的描述性统计

（2）中度绿色地区

中度绿色地区包括黑龙江省、海南省、云南省、内蒙古自治区、甘肃省5个省（自治区），生态文明绿色综合指数排名第二，均属于自然资源禀赋较好，经济发展水平较低的地区。从标准差来看，中度绿色地区内部各指标的差异性与其他类型地区相比较是最为均衡的，集中程度更高。各年份各省（自治区）的资源丰裕度数据是排名靠前的，但经济发展、科技研发和财政支出等数据均排位靠后。

表3-14　中度绿色地区各变量的描述性统计

(www.daowen.com)

（3）浅绿色地区

浅绿色地区包括四川省、吉林省、福建省、江西省、湖南省、广西壮族自治区、贵州省、陕西省、青海省9个省（自治区），从标准差的离散程度和均值看，该类地区各变量水平处于中等水平，离散程度低。

表3-15　浅绿色地区各变量的描述性统计

（4）淡绿色地区

淡绿色地区包括河北省、山西省、辽宁省、浙江省、安徽省、河南省、湖北省、广东省、重庆市、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区11个省（市、自治区），财政环保支出、教育财政支出和财政科技支出的标准差较大，说明地区差异性较大。其中，2014年环境保护和教育财政支出最高的广东省分别支出259.04亿元和1808.97亿元，重庆市的科学技术财政支出469.98亿元；而宁夏回族自治区的三项财政支出分别为34.6亿元、122.68亿元及11.66亿元，是三项总值均偏低的省份。有科技机构的企业占全部企业比重的标准差也是四类地区中最大的，说明地区间差异性很大。

表3-16　淡绿色地区各变量的描述性统计