第一，科学性。生态文明绿色指标评价体系的设计必然要符合科学性的原则，一方面能够反映生态、环境、资源、经济、社会和人文等发展的真实情况和特点，另一方面可以充分体现指标间的内在关系。指标的选取需要具有代表性和典型性，要避免选取指标数量过多，造成互相冲突和重复；也不能过于精简，出现信息缺失等情况，无法充分而真实地对现实问题进行评估。在指标选取时还需要考虑数据的可获取性及计算方法的可行性。

第二，典型性。选择客观权威的数据，是客观评价的基础。本项研究所有数据均来自国家统计局发布的《中国统计年鉴》、环境保护部发布的《中国环境统计年鉴》、国家统计局能源司发布的《中国能源统计年鉴》、国家统计局城市社会经济调查司发布的《中国城市统计年鉴》等官方部门公布的权威数据，根据统计法以及相应统计规则进行引用分析。为尽可能准确反映出各省（市、自治区）生态文明绿色发展的综合特征，即使减少指标数量，也要提高数据计算的便利性和结果的可靠性。

第三，完整性。生态文明建设是一个多维度和复杂的系统性问题，其中包括经济、社会、人文、科学技术、教育、资源和环境等多个方面，因此建立评价生态文明建设的体系并不能只用一个或几个指标来反映，指标体系的建立应该是科学和严谨的。笔者运用系统论的方法建立生态文明建设评价体系，从整体出发考虑设置具体指标，每个指标都能全面、科学和准确地体现生态文明的内涵和特征，能够有机和科学地体现生态文明的完整性，并且指标要素之间能够有机联系、又不相互重复，能够交叉互补、又不互相冲突，可以从多维度反映生态文明建设的程度，又能准确和完整地体现生态文明建设的内涵特征。同时，应该看到，生态文明建设的关键之一在于以科技创新带动经济的发展、生态文明的保护、社会的进步和提高人民的生活水平等，这就需要从指标体系设计上下功夫。为此，在指标体系中应该包括研发强度等具体指标。(www.daowen.com)

第四，可操作性。在选择具体的的指标方面，既需要重视指标在体系当中的一致性，又要注意指标体系的构建是为区域政策制定和科学管理服务的，指标的计算量度和方法需要统一。每个指标都应该具备意义明确、便于收集并且具有较强的可操作性和可比性的特点。同时要注意指标是否能够进行定量处理，以便于数学计算和分析。