丁秀兰的丈夫秦某在交通事故中不幸死亡，丁秀兰此时已怀有八个月的身孕。秦某有一笔数目可观的遗产。处理完秦某的丧事后，秦某的亲属开始商量遗产继承的问题。丁秀兰的哥哥说，妹妹丁秀兰腹中未出生的胎儿是未成年人，应该与其他继承人一样继承秦某的遗产。丁秀兰哥哥的话正确吗？

《未成年人保护法》第二条规定：“本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。”本条是关于未成年人定义的规定。

未成年人是相对于成年人而言的，对于未成年人的标准，各国的规定不尽相同。联合国在拟定《联合国少年司法最低限度标准规则》时，曾对未成年人的概念有过争论，但最终没有作出统一的规定，只是规定：“未成年人，系指按照各国法律制度，对其违法行为可以以不同于成年人的方式进行处理的儿童或少年。”“未成年人的年龄限度取决于各国本身的法律制度。”美国规定未满18周岁的公民为未成年人；日本规定未满20周岁的公民为未成年人；印度规定男性未满16周岁、女性未满18周岁的公民为未成年人；等等。许多国家都是以生理年龄作为界定未成年人的标准，但对具体年龄的规定不尽一致，多数国家都是以未满18周岁作为未成年人的标准。

我国《未成年人保护法》将未满18周岁的公民定义为未成年人，遵循了国际上通行做法。从出生之日起至未满18周岁的公民都是未成年人，其中包括了多个年龄段。其一般分为：乳儿期（从出生到满1周岁）、婴儿期（从1周岁到3周岁）、学龄前期（从3周岁到6至7周岁）、学龄初期（从6至7周岁到11至12周岁）、少年期（从11至12周岁到14至15周岁）、青年期（从14至15周岁到18周岁）。未成年人的标准只有一个，即已经出生且未满18周岁。未成年人不仅包括普通的未成年人，还包括残疾的未成年人、违法犯罪的未成年人；不仅包括男性未成年人，也包括女性未成年人；不仅包括在校学习的未成年学生，还包括按照国家规定从业的已满16周岁不满18周岁的未成年职工。(www.daowen.com)

我国《未成年人保护法》对未成年人的界定，表明未成年人的前提是中国公民。《宪法》第三十三条规定：“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民”。《国籍法》第四、五、六条规定：父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国或出生在外国，具有中国国籍；父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出身在中国，具有中国国籍。按照《国籍法》的规定，要取得中国国籍，前提是已经出生。

出生必须满足两个条件：一是“出”，即脱离母体从母体中出来；二是“生”，即从母体中出来后是活的，能够独立呼吸。显然，胎儿既没有出，也没有生，不满足这两个条件。因为胎儿还没有出生，所以其还没有取得中国国籍，也就不是中国公民，更谈不上是《未成年人保护法》中所称的未成年人。我国《民法通则》从民事权利能力角度规定了胎儿不是民事主体。《民法通则》第九条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”

由此可见，丁秀兰哥哥的话是不正确的，丁秀兰腹中未出生的胎儿不是未成年人，不是民事主体。但是，根据《继承法》的规定，分割遗产的时候应该保留丁秀兰腹中胎儿的份额，待胎儿出生后，他（她）就是未成年人了，就可以作为民事主体继承其父亲的遗产了。