国际人权保护理论属于国际法学科的分支，在第二次世界大战之后凭借联合国国际人权保护体系的建立和完善逐步发展起来，在诸多移民理论中虽然比较新颖，但却是与法学学科关系最近并且获得最多关注的一种理论。

该理论认为，人权的保护虽然通过国内法体现和实现，但是通过国家间的合作，可以实现对普遍意义上的人基本权利的最充分保护。该理论的兴起与二战后国际移民潮流相呼应，因此很多理论观点都是针对国际移民的特殊情况而设计。例如《消除一切形式种族歧视国际公约》、《消除就业和职业歧视公约》、《废止强迫劳动公约》等。该理论设想的保护机制既包括联合国框架下的普遍国际人权体系，也包括联合国主导下形成的区域性人权保护体系。前者包括1948年的《世界人权宣言》和1966年的《公民权利和政治权利公约》与《经济、社会、文化权利公约》以及为了实现普遍公约履行而形成的专门领域公约，包括消除各种歧视、保护妇女儿童、禁止奴隶与强迫劳动以及保护被拘禁者的权利等内容；后者则包括《欧洲人权公约》、《欧洲社会宪章》、《美洲人权公约》、《非洲人权和民族权宪章》等一系列辅助性法律文件。

国际人权保护理论内容非常丰富，并且随着时代发展而不断充实。与国际移民领域关系最密切的文件是《保护所有移徙工人及其家庭成员权利国际公约》，该公约是目前世界上对国际移民人群，包括非法移民者人权和劳动权利保护最充分全面的法律文件。在国际范围内借着联合国人权法院系统，在欧盟层面凭借人权法院、欧盟法院以及各成员国法院的司法实践，不断地将该类型权利惠及各类型国际移民人群，因此该理论的发展与变化，在现实生活中最受人关注与争议。(www.daowen.com)

虽然国际人权保护理论是当前法学研究以及移民研究的热点，但是，人权本身并非国际法设定，而且对于国际人权的保护范围、内容、救济以及履行方式等内容，各国在理论与实践各方面都存在相当大的争议。加上进入新时代后，大国关系博弈往往以人权为旗帜，从而使渗入政治因素的人权保护更加复杂。所以，该理论对于国际移民的实际状况如何，还需要在实践中继续谨慎地观察和分析。

综上所述，虽然移民理论推陈出新，但是面对浩浩荡荡的移民潮流，依然需要不断发展。按照本文作者的观点，国际移民是历史现象，随着全球一体化程度不断加深而呈现越来越丰富的类型和内涵。对其专门的研究应当破除学科门类的界限，以综合、系统的视角，结合政治、经济、法律、社会、文化、民族、心理，乃至宗教、伦理等诸要素予以研究，才能适应移民现象不断变化的现实。