关于能源供给革命的具体方案，林伯强认为，首先要优化现有能源结构，认清什么能源该生产什么能源不该生产。其次，清洁能源的革命性发展是能源供给革命的核心问题，在我国目前以煤炭为主的能源结构中，清洁利用煤炭，将煤炭使用集中于电煤无疑是最正确的选择。最后，能源供给革命要处理好短期和长期的关系，确定哪些是马上要解决的问题、哪些是中长期发展要解决的问题，前者应该立即行动，后者应该提前布局。^[48]仲精旺认为，加快推进中国新一轮能源革命，电力改革是应当首要关注的内容。本轮电力改革的核心价值取向是旨在建立一个绿色低碳、节能减排和更加安全可靠、实现综合资源优化配置的新型电力治理体系，推动我国顺应能源大势的电力生产、消费及技术结构整体转型，强调新型电力治理体系管理框架的顶层设计，目的在于重建电力规划体系，建立以综合资源规划（IRP）为核心的国家电力规划设计体系和实施体系。^[49]曹新认为，调整能源结构是中国能源发展面临的重要任务之一，也是保证中国能源安全的重要组成部分。加快推进中国能源结构的战略性调整，仍是解决能源问题的重中之重，要继续降低煤电比重，减少对石化能源资源的需求与消费，降低对国际油气资源的依赖，大力发展新能源和可再生能源，以能源革命引领新的工业革命。^[50]许勤华认为要增强能源供应能力建设。保障能源有效供给是合理控制能源消费总量的基础，现阶段中国能源供需平衡问题尚没有得到很好解决。具体表现为煤炭领域、电力领域、油气领域对外依存度的居高不下。为应对能源供应的紧张形势，需要把提高能效、节约能源作为能源战略的重要目标和措施。重视替代能源的开发利用，加大可再生能源比例，逐步降低对化石能源的依赖程度。^[51]

能源安全供给无疑是能源供给革命的风向标，但能源清洁供给也同样势在必行。不少学者强调清洁供给在能源供给革命中的重要性。如林伯强认为，能源供给革命是指在满足能源需求、保障能源供应安全的前提下，改变能源结构，发展清洁能源，形成多元化的能源供应体系，推动能源供给的低碳化、清洁化、多元化、稳定化和网络化。环境治理的迫切性要求能源供给革命将供给清洁化和多元化置于首要地位。^[52]周大地认为，能源供给革命的核心是推动能源的绿色低碳发展，调整能源结构，不同能源有进有退。煤炭产能和火电能力过剩为调整能源结构提供了契机。我们不但可以加快增量结构调整，还可以尽早开始存量结构调整。^[53]韩文科同样主张，调整和优化能源结构是保障能源安全、提高能源开发利用整体效率、减少温室气体和主要污染物排放的长期性战略选择。调整优化能源结构的实质，就是努力增加清洁能源在能源供应和消费中的比重，为此，应当提高煤炭清洁利用水平，设置煤炭消费总量上限，改革煤炭价格形成机制，加大煤炭资源税收力度，减少终端行业煤炭使用量；利用国际市场，并加大国内常规和非常规天然气开发力度，尽快提升天然气的利用规模。^[54]李鲤认为，风电作为技术成熟、成本较低的可再生能源技术类型，以其资源的丰富性和零碳属性，将在中国能源革命进程中发挥越来越重要的作用。^[55]也有学者认为，相比煤炭、石油而言，页岩气燃烧过程更为清洁且排放较少，因此具有良好的经济效益和社会效益。但是页岩气的开采不仅消耗大量水资源，也会对当地水体、大气等生态环境造成新的威胁。^[56]张新华等学者认为，当前人类面临着严峻的能源供应短缺挑战和巨大的能源安全压力。在这种挑战和压力驱动下，正酝酿着一场新的全球范围的能源革命，其包含两个平行而互促的重点或方向：一个是可再生能源的开发利用；另一个是新能源，重点是氢能源的研究、开发和利用。^[57]周洁、白木提出，最终全世界将转向一种更洁净、更加可持续发展的能源——氢能源。人类利用能源的整个历史，其实质是燃料非碳性化的历史。随着人类社会日益富裕，使用的燃料开始从碳含量高的固体燃料变为含碳量低、液体状的碳氢化合物燃料，并最终变为洁净的气体燃料。事实上，氢气是人类燃料最理想的载体——它不仅充裕，而且化学成分简单，产生的能源十分洁净。^[58]郭苏认为，太阳能作为一种开发潜力巨大的新能源和可再生能源，早已引起了世界各国的广泛关注。日本、德国、以色列等国家都投入了大量资金和人力对其进行研究并取得了大量科研成果。^[59](www.daowen.com)