汕头市澄海东里第三中学 林佳玫

第一次读《我的叔叔于勒》时，我还是一个学生，读出的是菲利普夫妇的贪慕虚荣、不念亲情、冷酷无情，读出的是对菲利普夫妇的批判，似乎老师也是这么说的。如今，我也是一名老师，再读这篇文章，似乎又有了与之前不同的看法，莫泊桑写这篇文章是在批判？为了将更正确的文本解析与学生分享，我查阅了许多资料。在众多资料中，我看到了对“菲利普夫妇”不一样的评价。笔者认为，作者通过菲利普夫妇对其弟弟于勒态度的前后变化，形象地揭露了资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系，莫泊桑并未明确地表示对菲利普夫妇的批判，是我们后来的解读“冤枉”了菲利普夫妇。如今，再读《我的叔叔于勒》，在为数不多的细节描写中，我读出了菲利普夫妇的悲哀。

“我小时候，家在勒阿弗尔，并不是有钱的人家，也就是刚刚够生活罢了。我父亲做着事，很晚才从办公室回来，挣的钱不多。我有两个姐姐。我母亲对我们的拮据生活感到非常痛苦。那时家里样样都要节省，有人请吃饭是从来不敢答应的，以免回请；买日用品也是常常买减价的，买拍卖的底货……”文章一开篇就介绍了菲利普一家的生活状况——贫穷。《我的叔叔于勒》写于1883年，当时的法国、资产阶级不仅和工人阶级的矛盾日益尖锐激烈，而且也和小资产阶级的矛盾日益尖锐激烈起来。小资产阶级贫困破产已成为普遍的社会问题。作为生活在社会底层的“菲利普夫妇”，他们每天勤俭节约，也仅仅是勉强过日子而已。他们认真工作，省吃俭用，却无法改善生活，因此把希望寄托在可能改变他们生活情况的“于勒”身上，这似乎无可厚非。更何况，从文中来看，他们对于勒，并非冷酷无情。年轻时的于勒，“行为不正，糟蹋钱”。不仅“把自己应得的部分遗产吃得一干二净”，之后，“还大大占用了我父亲应得的那一部分”。当地的人们按照当时的惯例，把他送上从勒阿弗尔到纽约的商船，打发他到美洲去”。这些描写恰恰表明了菲利普夫妇对于勒还是有亲情的，不然怎么可能被占用财产。

“我大姐那时28岁，二姐26岁。她们老找不着对象，这是全家都十分发愁的事。”为人父母，总是希望儿女们能够过上幸福安乐的生活。好不容易，二女儿找到了幸福，作为父母的“菲利普夫妇”肯定想方设法维护女儿的幸福，所以才会带一家人去哲尔赛岛去游玩。或许是希望女儿婚后在婆家能够受到重视和厚待。因此，当菲利普夫妇发现船上那个衣衫褴褛卖牡蛎的人竟然是于勒时，他们会惊慌失措、不敢相认，不是因为他们冷酷无情，而是害怕女婿发现，耽误了女儿的幸福。(www.daowen.com)

假若他们与于勒相认了，他们的生活会发生什么样的变化？我想，于勒的回归怕是会成为菲利普一家的拖累吧。这也是菲利普想到的，所以才对于勒避而远之吧，这是当时社会中金钱冲击下小市民的悲哀。

也许放在道德层面上讲，菲利普夫妇是自私冷酷、唯利是图的。但他们只是普普通通的小市民，是普普通通的父母，对许多事情的处理有自己的考量和选择，我们不能仅仅以“是非”标准去衡量，站在道德制高点上去鄙视他们；而要清楚地认识到作者在刻画这些市井小人物的时候，其实是用悲悯的眼光去观察他们的生活，体察他们的内心。因为懂得，所以慈悲；因为怵惕，所以自省——或许这才是阅读这篇小说带给我们的思想意义。

（插图：汕尾市陆河县河南小学 彭小云）