此种鉴定方法的鉴定思路如下：

（1）计算与合同固定总价对应施工图纸范围的基准预算价格（采用招标时，此价格也可以是招标控制价）；

（2）计算合同价格的下浮率水平：

合同价格下浮率＝合同固定总价/固定总价对应施工图纸范围的基准预算价格（或招标控制价）

（3）计算同一口径下（根据施工期（或合同签订当期）政府执行的计价依据和标准，结合施工期（合同签订当期）的政府相关部门发布的价格信息）计算已完工程部分的基准预算价格。

（4）鉴定金额等于合同价格下浮率乘以已完工程部分的基准预算价格。

例如某工程故采用固定总价合同，固定总价为2500万元，施工范围为设计图纸内容。根据施工期政府执行的计价依据和标准，结合合同签订当期的政府相关部分发布的价格信息，计算出与固定总价对应图纸的基准预算价格为3100万，按统一口径（根据施工期（或合同签订当期）政府执行的计价依据和标准，结合施工期（合同签订当期）的政府相关部门发布的价格信息）计算出已完工程的基准预算价格为1200万元，则：

合同价格下浮率水平＝固定总价/固定总价对应施工图纸范围的基准预算价格（或招标控制价）

2500/3100 = 80.65%

鉴定金额应为：(www.daowen.com)

1200×80.65%=967.74万元。

对于此种方式，鉴定机构的主要工作是：

计算与合同固定总价对应施工图纸范围的基准预算价格（采用招标时，此价格也可以是招标控制价）；

按统一口径计算出已完工程的基准预算价格；

由于按常规方式，鉴定费用是按鉴定结果计算的。因此在进行鉴定工作量估算和收费计算时，应充分考虑这些工作量。例如对于本案例，虽然鉴定结果是967.74万元，但实际工作量却是：3100+1200 ＝4300万，中间工作量虽然有部分重叠，但不多，鉴定结果和实际工作量二者相差极大。如果项目采用招标方式，则与合同固定总价对应施工图纸范围的基准预算价格可以采用发包人编制的招标控制价，不需要重新计算，仅需要计算已完工程的基准预算价格即可。

此种方式可能存在的风险和不合理：

与固定总价对应施工图纸范围的基准预算价格的计算结果的合理性直接影响下浮水平。

已完工程部分的基准预算价格的准确性直接影响鉴定金额。

已完工程部分的项目类型。对于已完工程属于利润较高的项目，此种鉴定方法对承包人不利（相对平均水平）；对于已完工程属于利润较低（相对平均水平）的项目，此种鉴定方法对承包人有利。