在什么情况下构成犯罪，应当追究刑事责任？客观上，必须有危害社会并依照法律应当受到刑事处罚的行为，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪，主观上，必须是故意或者过失，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。这就是对刑事责任采取主、客观条件相统一的原则，缺少哪一个条件，都不构成犯罪。

什么行为是犯罪行为？刑法规定，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。

从这个规定可以看出：一，哪些行为是犯罪行为，与刑法任务关于五个保卫的规定是一致的。二，必须是应当受刑罚处罚的。违法行为，对社会都是有危害的，但危害的程度不同，不一定都构成犯罪，都要给以刑罚处罚，只有达到一定程度，才构成犯罪。有的要达到一定数量，如数额较大、数额巨大、数额特别巨大；有的要具有一定后果，如致人重伤死亡，使国家、人民利益遭受重大损失等；有的要考虑情节，如情节严重，情节特别严重等。这就有一个区分一般违法与犯罪的问题，一般违法行为，有的要依法给予行政处罚或者行政处分，对构成犯罪的，应当处以刑罚。例如，走私罪，走私武器与违禁品，都是犯罪，不管数量多少。而走私一般物品，只有偷逃应交税额达到一定数量，才构成犯罪，没有达到这个数额，给予行政处罚。刑法分则对各种犯罪的界限，都有具体规定。在实践中，要根据事实，依照法律规定，注意区分政纪和法纪；区分一般违法行为和犯罪行为。

构成犯罪的主观要件，包括故意和过失。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，是故意犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已预见而轻信能避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任；过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。在分则中关于犯罪的具体规定，凡是没有特别写明过失的，都必须是故意行为。查明行为人主观上是故意还是过失，或者是由于不能抗拒、不能预见的原因所引起的，十分重要，因为这涉及到是否构成犯罪，是故意犯罪还是过失犯罪。对故意犯罪与过失犯罪，在处刑上也是不一样的。(www.daowen.com)

关于罪责自负，不株连。这是刑法关于犯罪和刑事责任的一条重要原则。在封建社会是株连的，一人犯罪，“满门抄斩”，甚至“灭九族”，在伪满时期有“连坐”，等等。我国刑法采取罪责自负、不株连的原则，谁犯罪谁承担刑事责任，没有参与犯罪的家属或其他人，不负刑事责任。刑法规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部。1979年制定刑法时，针对“文化大革命”中发生的问题，特别规定了“不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产”，就是为了体现罪责自负，不株连的原则。

罪责自负，没有犯罪的不负刑事责任，但不得包庇。刑法分则规定，如果对明知是犯罪的人，帮助其逃匿或作虚假证明包庇的，是包庇罪；明知是犯罪所得的赃物，予以窝藏、转移的，是窝赃罪。如果事先通谋，就要以共同犯罪论处。