【摘要】:内部原因一些学校和老师将学生的受教育权和人格权、名誉权直接对立起来,以牺牲学生的合法权益为代价去换取所谓的教学成绩。同时,法律规定了不准侵犯未成年人的人格权、名誉权,而一旦有人侵犯了,应受到什么样的处罚,也无具体的惩罚措施。所以说,完善立法也是特设冷板凳的原因之一。
(1)外部原因
一个时期以来,对于一个学校的好坏,人们都是用这个学校能考上重点学校的学生比例数来衡量的,认为考取重点学校的学生比例数越高,该学校的教育质量教学水平就越好。有的教育行政主管部门也以此论功行赏,从而导致老师只顾抓教学质量而忽视教学管理。如报载某小学四年级有11名学生在期末考试中不及格,老师便令这些学生站到讲台上,按照自己距离及格线所差的分数打自己耳光,差几分打几下。正因为如此,老师为了对其另眼相看的“调皮生”予以促进,不是从正面加以引导,而是想尽奇招怪法来制约。这样,才有了“冷板凳”这个歪招。
(2)内部原因
一些学校和老师将学生的受教育权和人格权、名誉权直接对立起来,以牺牲学生的合法权益为代价去换取所谓的教学成绩。个别人还认为老师就是“传道、授业、解惑的”。既然要教育学生,首先要了解学生,这样才能因材施教,对症下药。要了解学生,就要针对学生的情况采用特殊方式来了解。于是,特设冷板凳不期而遇。(www.daowen.com)
(3)立法上的原因
法律虽然做出了保护中小学生人格权、名誉权的规定,但对于什么是未成年人的人格权、名誉权,这些权利包括哪些内容,法律并没有做出具体的界定。这样,未成年人在遇到具体的侵权行为时,难免会无所适从。同时,法律规定了不准侵犯未成年人的人格权、名誉权,而一旦有人侵犯了,应受到什么样的处罚,也无具体的惩罚措施。这样,对一些法律意识本来就不强的人就缺乏一种威慑力,于是就有人敢于去以身试法。所以说,完善立法也是特设冷板凳的原因之一。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关律师视界 法案析疑的文章