民國六年八月十日（1917年8月10日）

春煊息影海濱，無裨於國，乃承鈞座禮及衰庸，優加寵異，本不敢當。然念國家養老禮賢，煊不過爲其前馬，若加矯飾，恐不足以彰鈞座之仁明，謹已愧領，感謝感謝。惟煊默觀時局，有不能已於言者，敢并陳之。前兩倩章君士釗赴寧，代表上謁，承示以持平守法之道，煊繼以去惡之説進，復蒙采納，私衷感佩，至今未忘。現時南北之界久而益彰，不有融合，恐將迸裂。芝公秉政，其强毅有斷，夙所服膺。然當此難關，煊則望其斷制之中仍商承鈞座，寓以調和之意。恢復國會之説，久爲世人所厭聽，然煊謂恢復爲便者，實爲政府計，非爲國會計。蓋國會分子不齊，賢者既不欲留，不肖者更不惜其去，因勢解散，似無不宜。惟國會去而代之以興者，法律上决無相等之根據。今之攻國會者，攻其分子；今後之攻參議院者，將并攻其機關。法律之根據既薄，所賴以維持該機關及其所訂法律者，厥惟勢力。則曠觀中外，法律之恃一種勢力以支持者，其命運果何如乎。袁政府之政治會議、約法會議種種，蓋最近之前車也。以中國之民力凋殘，禍機四伏，政府爲顧全國本計，似宜調劑各方情感以期默化，不宜輕法快意取便，俄頃貽害方來。今之賢者盛倡臨時參議院説，煊未敢雷同者此也。至懲辦罪魁，事實上本多困難，然變通辦理，未始無方。某某宦游數十年，本可引退，則由政府暫免其職，未必即生據邑以反叛之憂。且天下之怨毒稍平，彼逾時仍可復出，以此相勸，彼此能從。一以見政府終有綱紀，一以使不平者無從藉口。欲度難關，舍此莫由。國會、禍首兩問題，實爲解决今日時局之關鍵，故煊終欲恃愛，爲鈞座一瀆陳之。芝公賢者，并乞以此意與之商酌。煊特略陳所懷，不敢固執己見也。再者宣戰案聞已决定，惟兹事體大，宣戰後之利害如何，及議和發言權之有無把握，均須事前熟察。若全無保障而遽投入旋渦，以將來噬臍無及，則國家之有大損，自不待言，而鈞座以及政府諸賢其將爲後人指謫，恐在難免。以煊之愚，此事果在必辦，以預籌善後爲第一義，以止息内訌爲第二義，若恃外力以平内哄，似尤爲計之失者。方今天下願治，屬望於鈞座者尤殷。以煊渥承禮遇，若無一直切之言，殊辜鈞座所以待不才之意。若因鄙言而使國政稍進，人心稍平，則煊之拜賜更大而感謝愈深矣。臨電不勝感悚之至。(www.daowen.com)

《致北京馮代總統請懲辦禍首恢復國會及對德宣戰宜預籌善後止息内訌電》，何平、李露點注，何平修訂：《岑春煊文集》，南寧：廣西人民出版社，1998年，第277—278頁