资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,CAPM)即为以上提到的单因子模型中的一类,其作用是对资产的必要预期收益率进行判定。CAPM公式为
E(Ri)=Rf+βi[E(Rm-Rf)]
某一资产收益涵盖两项内容,即无风险收益率以及由于承担了系统风险而获得的收益率。这里的系统风险可基于β进行界定。由此,仅需掌握任意资产的β和市场收益率,便可基于CAPM算得这一资产的必要预期收益率,并且还是投资者向这一资产投资所要求的最基本的回报率水平。需要格外关注的是,CAPM是对某一资产的系统性风险进行定价,并不表示这一资产仅涉及系统性风险。
通过CAPM计算获取的预期收益率可以发挥多方面的作用,比如在选择证券时,能够对资产价格的高估、低估情况进行判定,也能够将其视为投资者的要求收益了来对资产进行估值,在资本预算方面,也能够作为NPV的折现率进行使用。
1.资本资产定价模型的前提假设
CAPM共涉及六个假设:
①投资者属于风险厌恶型,倾向效用最大化的理性投资。需要关注的是,投资者较为厌恶风险,而并不是要求所有投资者的风险厌恶程度相等,效用最大化也表示,投资者想要实现更高的收益,获取更大的财富。
②市场无摩擦,交易无限制、成本、税费。
③投资者仅进行单期投资。
④投资者预期相同,投资者全部选定同一最优风险组合,也就是市场组合。
⑤投资能够被无限分割,说明投资者能够以任意金额来进行投资。
⑥投资者是价格的接受方,无法影响价格。
2.证券市场线
图6-14为证券市场线(Security Market Line,SML),横轴为系统性风险β,竖轴代表资产的预期收益率E(Ri)。SML的斜率即为市场风险溢价[E(Rm)-Rf]。
图6-14 证券市场线
基于CAMP算出的收益率应落在SML上。举例来讲,如果某资产β为1.2,无风险收益率为3个百分点,市场收益率为6个百分点,此时E(Ri)=3%+1.2×(6%-3%)=6.6%。在图7-15中,这一资产与A点对应。市场组合的β即为1,和图中M点对应。
CAPM能够算得预期收益率,是一某资产系统性风险β为基础计算的项该资产投资应当获取的收益率或是必要收益率。此为平衡状况下的收益率,其对应的价格即为相应资产的合理价格。这一收益率是基于CAPM模型而获得的,与目前市场中的收益率不同。分析是可立足于现阶段的市场趋势,再次估计这一资产的预期收益率,并对预期收益率和模型收益率进行对比,从而来帮助投资者判定资产价格有没有被高估或是低估,由此做出合理的证券选择。
在市场预期收益率(图6-15中B点)高于CAPM收益率,就是市场回报比理论回报更高的情况下,表示这一资产价值被低估,可买入。
在市场预期收益率(图6-15中A点)低于CAPM收益率,也就是市场给出的回报比理论回报更低的情况下,表示这一资产被高估,应卖出。
在市场预期收益率(图6-15中C点)与CAPM收益率持平的情况下,表示相应资产的定价科学,应继续持有。
(www.daowen.com)
图6-15 市场预期收益率与CAPM预期收益率比较
3.CML和SML对比
CML和SML对比如表6-3所示。
表6-3 CML和SML对比
4.CAPM应用
想要对基金经理的业绩进行评价,最常用的方法即为判断其管理的组合的收益率。对于这一问题,我们应当了解四种风险调整后的收益率。之所以称其为风险调整后的收益率,这是因为由这些收益率中排除了风险的因素。两只基金收益率一样的情况下,但收益率波动幅度不一样,收益率波动幅度更小的基金更适合投资。因此,对基金的业绩进行评价,仅看收益率是不够全面的,排除风险后的收益率才可以筛选基金经理。
1)夏普比率(Sharpe Ratio)
夏普比率指的是单位风险(标准差)下的超额回报。其公式为
夏普比率=(Rp-Rf)/σp
2)M-squared
M-squared的方法为,在接受考察的组合P中引入无风险资产,基于对二者配比进行调整的方式,使新组合的整体风险和市场组合保持一致,新组合即为P′(图6-16中P′)M-squared即为新组合P′收益率与市场组合收益率之差。
3)特雷诺指数(Treynor Ratio)
特雷诺指数和夏普比率仅有一个区别,即特雷诺指数是基于组合的系统性风险来进行衡量,代表了单位性风险或缺超额收益率。同理,在对多个组合进行考察时,特雷诺指数较大的组合将有更为优秀的表现。
4)詹森指数α(Jensen's Alpha)
α表示组合的实际收益率和相应的CAPM收益率之差。其考虑的也是组合的系统性风险。由公式中能够得出市场组合(β=1)的αm=0。在被考察组合的α>0的情况下,表示组合优于市场表现市场表现好;α<0,表示组合不如市场表现。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。