本文使用的数据是来自2007年1-2月天津的调查和2007年5-7月太原的调查。调查采用结构性问卷，有些开放式的问题以备被访者的回答超出问卷选项。问卷涉及人口学和家庭特征、迁移计划、就业、收入、家庭开支、住房条件和住房满意度。

样本包括低收入、低技能劳动者，特别是那些在调查期间没有城市居住证的人员（确保他们确实是打工者，而不是城市的学生），在城市没有自有住房（以确保我们做出的结论没有因为少数乡城移民变得比较富裕而免于住房问题而造成偏差）。样本仅包括遭遇最严重住房问题的那类低层打工者。因此，这部分是下一步的政策焦点。

不像城市居民那样，进城打工者没有完整的户籍登记。因此，没有现成的调查这些打工者的样本框。为了解决这个问题，我们按照农民工的职业分层抽样，使用来自2005年9个主要城市，包括天津打工者官方的调查数据，作为划分农民工就业部门的依据。^[4]此外，国家统计局农村调查队公布了中部省份乡城移民的就业结构信息，太原的调查正是基于这个就业结构信息。^[5]在调查中样本的比例和主要行业匹配（比如工业、建筑业、服务业和交通运输业）。被访者是在工作场所找到的，覆盖了打工者行业的范围的差异性，确保样本囊括了大部分农民工的各类住房形式。^[6](www.daowen.com)

我们每天调查15～25位受访者。为了避免重复，市区划分成更小的调查地区，调查在地区间均匀分布，天津回收有效问卷296份，太原805份。表1显示，天津和太原有不同经济结构，在太原，服务业（餐饮和家政）比其他行业更重要。农民工也比其他服务业人员有更大比例，这主要是因为太原以能源和资源为基础的工业经济增长的缘故，这些工业更多的是资本密集型，比轻工业需要更多的技能工人。在过去5年中，太原居民变得更加富裕，服务业变得更加繁荣，吸纳了更多农民工就业。而天津主要以制造业和出口生活消费品闻名。与此同时，城市房地产发展经历了持续增长期。因此，制造业和建筑业吸纳了大量农民工。因为本研究使用的是小规模调查，要保证每种就业类型都能提供充足的受访者是困难的。