(一)人民调解也要依据“证据”说话,当事人要重视相关证据

有不少纠纷当事人在调解过程中，总认为自己的理足，总强调自己有理，而当调解员让其拿出证据材料时，往往什么也拿不出来，反而有时会被对方讲得哑口无言。人民调解不是凭空讲理，也是依法调解，也应有理有据，以双方当事人认可的证据为基础。

(二)事实为依据、以法律为准绳

人民调解也要以“事实为依据、以法律为准绳”，当事人不能夸大事实，提出的要求也要合理。在调解过程中，有些纠纷当事人往往为了争口气，夸大事实，甚至无中生有，想让自己获得更大的利益。人民调解委员会是在调查弄清事实的基础上才进行调解的。当事人应当实事求是，合理提出要求。事实就是事实，夸大的成不了事实，合理的要求调解委员会努力予以支持，不合理的要求无法实现。而且，当事人一味夸大事实，双方意见不能达成一致，久调不决，也影响合法权益的顺利实现。

【注释】

[1]出自《中华人民共和国民法通则》，2009年8月27日。

[2]出自《中华人民共和国物权法》，2007年3月16日。

[3]出自《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》，1988年1月26日。(www.daowen.com)

[4]出自《中华人民共和国物权法》，2007年3月16日。

[5]出自《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》，1988年1月26日。

[6]出自《中华人民共和国特权法》，2007年3月16日。

[7]出自《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》，1988年1月26日。

[8]出自《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，2001年12月21日。

[9]出自《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》，1988年1月26日。