理论教育 杨波律师解惑维权20例,揭露李媛和张翠玲的法庭争斗

杨波律师解惑维权20例,揭露李媛和张翠玲的法庭争斗

时间:2023-08-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:李媛在诉状中请求宣告张翠玲手中的遗嘱无效,判令张翠玲限期搬出并且承担诉讼费用。张翠玲接到法院送达的应诉通知和材料以后也向法院递交了答辩状,请求驳回李媛的诉讼请求,诉讼费由李媛承担。休庭后,法院委托司法鉴定机构对李媛提供的遗嘱进行了鉴定。法院又通知进行第二次开庭审理,当庭宣读了鉴定结论。法庭刚刚解决了李媛手中遗嘱的真假,张翠玲又说她们父女早就解除了父女关系。

杨波律师解惑维权20例,揭露李媛和张翠玲的法庭争斗

李媛没有想到张翠玲利用服侍老人的机会,欺骗老父亲给她写了一份遗嘱,自己作为亲生女儿竟然被排斥在外。一个保姆不但霸占着自己家的房子不让出来,警方还要求维持现状。这不是典型的鹊巢鸠占吗?从派出所回到家以后,李媛心里越想越难过,这口气无论如何她都不能咽下去,和家里人商量了以后,她就将张翠玲告到了法院

李媛在诉状中请求宣告张翠玲手中的遗嘱无效,判令张翠玲限期搬出并且承担诉讼费用。李媛向法院提交了家里的户口簿,证明自己与被继承人李宝忠是亲生父女关系;提交了房屋所有权登记资料,证明争议的房屋属于父亲的房产;提交了父亲写的遗嘱,证明父亲在生命的最后时刻将房屋指定给自己继承。张翠玲接到法院送达的应诉通知和材料以后也向法院递交了答辩状,请求驳回李媛的诉讼请求,诉讼费由李媛承担。

开庭那天,原告李媛在法庭上诉称:“自从被告张翠玲进入我家以后,就用心计控制了我老父亲,在家中反客为主,并且欺骗我父亲写了遗嘱。后来,我父亲在病重住院期间有所醒悟,重新给我写了一份遗嘱。父亲给被告张翠玲写的遗嘱在先,给我写的遗嘱在后,根据法律的有关规定,当事人先后有几个遗嘱的,以后一个遗嘱为准。请求法院支持我的诉讼请求。”

被告张翠玲在法庭上答辩说:“我与被继承人李宝忠虽然没有血缘关系,但是建立起来的感情跟亲生父女一样亲,20年来我把一切都奉献给了这个家庭。相反,原告李媛对父亲不管不问,逢年过节也不来看望,李老先生生前已经亲笔书写遗嘱将房产交给我继承。李媛出示的遗嘱是伪造的,请求法院支持我的答辩请求。”(www.daowen.com)

听完双方的陈述以后,审判长发现本案事实方面存在的争议在于李媛手中遗嘱的真实性。因为这个遗嘱是李媛起诉的依据,所以不解决这个问题庭审无法继续进行。而且从证据的表面看,李媛手中的遗嘱与张翠玲手中的遗嘱字体上确实有较大的区别。审判长就问张翠玲:“你认为原告出示的遗嘱是假的,根据我国民事诉讼法的有关规定,对于专门性的问题法院可以交给有关部门进行鉴定,你是否申请对原告手中的遗嘱进行鉴定?”张翠玲坚定地回答:“我申请鉴定。”于是,审判长宣布:“鉴于被告申请对于原告出示的遗嘱进行鉴定,本院将委托有关机构进行鉴定,现在宣布休庭。”

休庭后,法院委托司法鉴定机构对李媛提供的遗嘱进行了鉴定。不久,鉴定报告出来了。报告指出:“虽然检材遗嘱上的字体看起来与比对的样本字体有差异,但是,运笔和字体的书写习惯是一致的,结论是检材与比对的样本一致。”这就是说,李媛提交的遗嘱是真实的。法院又通知进行第二次开庭审理,当庭宣读了鉴定结论。李媛表示同意鉴定结论,张翠玲反对鉴定结论,她说:“这个报告结论是错的,李媛的遗嘱肯定是假的。”审判长发问:“被告,你的依据是什么?遗嘱上的字体不是已经鉴定过了吗?”张翠玲一字一句地回答说:“我的依据是李媛已经与李老先生断绝父女关系十几年了,连父亲去世时她都不在现场,她父亲怎么会给她写遗嘱,这肯定是伪造的。”法庭刚刚解决了李媛手中遗嘱的真假,张翠玲又说她们父女早就解除了父女关系。听到这里,整个法庭一片哗然。真是一波未平,一波又起。审判长不相信自己的耳朵:“什么?你说她们解除了父女关系?”张翠玲肯定地说:“对,你到小区里面问问,看看谁知道她是李老先生的女儿。”审判长转向李媛发问:“原告,你是否曾经与父亲脱离过父女关系?”李媛斩钉截铁地回答:“没有,这是被告张翠玲造谣。”审判长又问:“你父亲去世的时候,你是否在场?”李媛回答:“我不在场,这是因为张翠玲不通知我医院已经下了病危通知。她剥夺了我与父亲见最后一面的机会,现在回想起来她就是为了侵吞我家的财产有意这样做的。”审判长问:“你父亲去世后,遗留的还有其他财产没有?”李媛回答:“我父亲是离休干部,每月离休工资就几千元,他去世后张翠玲告诉我说没有存款。”审判长又用同样的问题问张翠玲,这时候张翠玲早就急着发言了,等到法官的话音一落地,她连珠炮式地回答:“原告李媛确实与李老先生断绝了父女关系,时间是1996年,我这里有证据。不是我剥夺她见父亲最后一面的机会,而是她遗弃了自己的老父亲,多年来不管不问。她父亲确实每月有几千块钱的离休工资,但是,人老了花销大,吃饭、穿衣、看病、买东西哪样都得花钱,所以钱没有剩下……”张翠玲话还没有说完,李媛就打断她说:“你撒谎!离休干部看病国家全包,你说钱都花到哪里了?”张翠玲反击说:“钱是你爸爸自己管着的,你去问他,反正我没有花老人的钱。”审判长当庭制止了两个女人的互相攻击,问张翠玲:“既然你认为遗嘱仍然是假的,你是否申请重新进行鉴定?”张翠玲表示申请也没有用,不申请了。于是,审判长宣布由于被告张翠玲没有申请重新鉴定,法庭采信鉴定结论,下面由被告张翠玲举证。

张翠玲出示了李宝忠的遗嘱,证明自己有权利继承争议的房产;出示了以自己名字交纳物业管理费的收据,证明自己已经为这个房屋支付费用;出示了李媛写给父亲的信,证明李媛已经与父亲脱离了父女关系。李媛对此发表质证意见说:“遗嘱是张翠玲骗我父亲写的,没有法律效力。交物业管理费的钱是我父亲出的,张翠玲要求在收据上写自己的名字是别有用心。对于这封绝交信,我要看一下才能确认是不是我写的。”审判长让法警把信拿给她,李媛仔细看了一遍信件。审判长问她:“这封信是你写的吧?”李媛点了点头,轻声说是。这时候,旁听席上的观众又响起了一片喧哗声,人们悄声议论原来就是因为女儿对父亲不好,与父亲断绝了父女关系,父亲才将房产交给外人继承的。值庭的法警制止了下面的喧哗,审判长又发问:“你为什么要和你父亲断绝父女关系呢?”在庭审现场的人都认为李媛看起来是一个有文化的女性,有什么大不了的事情,她为什么要和自己的亲生父亲断绝父女关系呢?听到审判长的发问他们都希望听到李媛的回答。只见李媛欲言又止,热泪流了下来。她用手颤抖地指着张翠玲说:“她勾引我父亲。”张翠玲马上从座位上跳了起来:“你不要血口喷人,我没有做见不得人的事情。”审判长一看案件的审理涉及了当事人的隐私,在征求了原、被告双方的意见以后,当庭宣布:“由于本案已经涉及个人隐私,根据法律规定转入不公开审理,请旁听人员退场。”最后,法庭里只剩下双方当事人和法官,李媛讲起了不堪回首的往事。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈