理论教育 酒精追责:揭秘维权僵局案例

酒精追责:揭秘维权僵局案例

时间:2023-08-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:罗强在自己父母和刘小雨父母的追问下,吞吞吐吐地承认了当天确实是他和刘小雨在一起玩酒精,刘小雨被烧伤。值班律师告诉他们:“罗强主动提出玩酒精并且提供了致人烧伤的酒精,是有过错的,应当承担一定的赔偿责任,他爸爸妈妈作为监护人应当进行赔偿。”于是,刘小雨的父母代表刘小雨向法院提起诉讼,要求罗强和他父母对刘小雨的人身损害承担赔偿责任。

酒精追责:揭秘维权僵局案例

由于抢救刘小雨时现场很混乱,刘小雨的父母一直不知道他是怎么被烧伤的。他们想,平时自己的儿子很老实,从不惹是生非、爬高上低,那天他到底干了什么事,为什么会被烧得这么严重呢?难道有人害他吗?可是自己一家人从来都没有得罪过人呐。等到刘小雨苏醒了以后,他们关切地问他:“儿子,你到底是怎么被烧伤的?”刘小雨痛苦地咧咧嘴,断断续续向父母讲述了被烧伤的经过。

那天下午放学以后,他和同学罗强在楼下玩游戏。玩着玩着,天渐渐黑了,刘小雨说:“天黑了,已经看不清东西了。不玩了,咱们回家吧。”罗强玩兴未尽,他对刘小雨提议说:“我在楼道里藏着酒精,点着以后像焰火一样,我们玩酒精吧。”刘小雨一听这么好玩,马上答应了。于是,罗强就跑到楼道里拿酒精来玩,结果刘小雨被烧伤了。

刘小雨的父母听了以后,这才知道那天晚上刘小雨不是一个人玩,而是和同学罗强在一起,正是罗强提议玩酒精才使刘小雨受的伤。他们商量后认为:“如果罗强不提出玩酒精,不提供酒精和火柴,刘小雨就不会被烧伤,也就不会有这场天大的灾难了,罗强的父母应当对刘小雨的烧伤承担赔偿责任。”于是,他们决定登门去找罗强的父母。

刘小雨的父母来到了罗强家,罗强的父母听到敲门声后开门一看,是从来没有交往过的刘小雨的父母。作为邻居他们已经知道刘小雨被烧伤的情况,还以为他们是来借钱的,就客气地请刘小雨父母入座。刘小雨的父母告诉他们,刘小雨是和罗强一块儿玩时受的伤,而且还是罗强拿的酒精。罗强的父母马上表示:“不可能,我们从来没有听罗强说过这件事。”为了表示自己孩子的清白,他们把罗强喊到客厅来对质。罗强在自己父母和刘小雨父母的追问下,吞吞吐吐地承认了当天确实是他和刘小雨在一起玩酒精,刘小雨被烧伤。

罗强陈述了当时的情况:当刘小雨同意和他一起玩酒精以后,他就跑到楼道里拿来一个矿泉水瓶子,里面有大半瓶的液体。他倒了一点儿在地上,然后用火柴点燃,只见火苗闪着明亮的光芒燃烧起来。他们俩兴高采烈地叫着:“好看,好看!”一会儿工夫,火苗就慢慢熄灭了。罗强再次往地上倒了一点酒精,然后又点燃,火苗再次燃烧起来。刘小雨蹲在火旁笑着观看,火势慢慢又小了,刘小雨觉得不过瘾,这次没有等火苗熄灭,他就从罗强手中把瓶子抢了过来,将酒精直接向火上倒去,只见熊熊火焰瞬间向刘小雨袭来,他手中的瓶子也燃烧起来。说时迟那时快,还没有等刘小雨反应过来,他的面部和前半身就被烧着了,他哭着趴在地上,痛得打滚,身体已经被严重烧伤。

刘小雨的父母听后问:“刘小雨受伤以后你干什么了?”罗强小声回答:“我一看刘小雨身上着火了,当时吓坏了,也没有喊救人,站起来就跑了。因为害怕被责骂,所以一直没有跟爸爸妈妈说。”不过,他对刘小雨的父母辩解说:“虽然是我提议玩酒精的,但是刘小雨被烧伤是他从我手中抢走瓶子往火苗上加酒精造成的,与我无关。”听罗强讲完以后,他父母对刘小雨父母说:“大哥大嫂,你们听到了吧。两个小孩虽然放学后在一起玩了,但是刘小雨受伤的事和我们家罗强无关。你们回去再问问刘小雨,是不是这回事儿,如果有什么不对的,你们再来,我们绝不袒护孩子。”刘小雨的父母想想人家说得也在理,问明白当时的具体情况以后再说赔偿的事情也不迟,于是就告辞了。

罗强的父母把刘小雨的父母送走后,心里仍然觉得不踏实。尽管通过儿子罗强的解释让他们觉得自己家在刘小雨受伤这件事上没有什么责任,但是他们还有一件事不清楚,那就是自家并没有购买、储存酒精,那么,这个伤人的酒精罗强到底从哪儿弄来的呢?他们问罗强:“你从哪儿弄来的酒精?”罗强回答说:“我是从附近垃圾坑里捡来的酒精,垃圾坑里有很多装酒精的瓶子。捡完以后,我把这些瓶里的酒精攒到一块儿,倒在矿泉水瓶子里了。”罗强的父母不相信:“垃圾坑里怎么会有酒精呢?而且还用瓶子装着,你是不是没有说实话?”罗强扯着嗓子跟父母争辩说:“我说的是真的。许多同学放学后都到垃圾坑里捡酒精瓶子玩,不信你们问去。”父母听了以后对视了一眼,父亲又问罗强:“你怎么知道那是酒精呢?”罗强回答说:“我听其他同学说的。同学们捡了酒精以后,有的当酒喝下去,有的把它抹在伤口上消毒,还有的把酒精点着玩焰火。”虽然罗强说清楚了酒精的来历,他父母还是不相信垃圾坑里可以捡到那么多的酒精,他们让罗强领路去垃圾坑实地查看。(www.daowen.com)

罗强带父母到垃圾坑后,给他们指了指说:“就是这里,你们看那不是酒精瓶子吗?”他们走上前去一看,发现所谓的酒精瓶里根本不是酒精,而是注射用的硝酸甘油针剂瓶,是某制药厂倾倒的生产废弃物。原来,罗强他们误将硝酸甘油针剂瓶当成酒精瓶了。罗强手指着这些瓶子对父母解释说:“我们捡了酒精瓶以后,就把酒精集中装在空矿泉水瓶子里。平时藏在楼道里,有时拿出来大家一起玩。”

罗强的父母考虑到刘小雨被烧得那么严重,而酒精又是自己儿子提供的,他们觉得刘小雨的父母还会再来找他们,所以应当把发现的情况记录下来。于是,他们就拿照相机拍了垃圾坑的照片,还捡了一些硝酸甘油针剂瓶带回家去。

话分两头,刘小雨的父母回到医院一问刘小雨,情况确实是像罗强说的那样,是刘小雨自己抢矿泉水瓶子加酒精时受的伤。刘小雨的父母听了以后感到很失望,看来儿子受伤确实不怨人家罗强。但是,他们又想如果罗强不提议玩酒精,刘小雨怎么会受伤呢?酒精是易燃物、危险品,这么小的孩子就藏酒精玩,刘小雨受伤后他不呼救,反而自己先跑了,如果不被好心人发现,后果不堪设想。他爸爸妈妈难道没有责任吗?刘小雨的父母为了弄清这个问题,专门到区法律援助中心进行了咨询。值班律师告诉他们:“罗强主动提出玩酒精并且提供了致人烧伤的酒精,是有过错的,应当承担一定的赔偿责任,他爸爸妈妈作为监护人应当进行赔偿。”于是,刘小雨的父母代表刘小雨向法院提起诉讼,要求罗强和他父母对刘小雨的人身损害承担赔偿责任。刘小雨的父母提出的赔偿请求达一百三十多万元,包括住院费、营养费、护理费、伤残补助费,后续治疗整形费和残疾慰抚金等赔偿事项。

法院立案以后,向罗强和他的父母送达了应诉的法律文书。罗强的父母一看诉状,索要的赔偿数额这么大。他们马上找到了刘小雨的父母,提出:“大哥大嫂,本案真正的罪魁祸首是制药厂,罗强拿的酒精实际上是制药厂生产的硝酸甘油。正是制药厂违反规定随意倾倒危险废物,才导致你们家小雨受伤的,应当由制药厂承担赔偿责任,你们不应当告我们。”说着,他们把去现场拍的照片和捡来的硝酸甘油针剂瓶拿给刘小雨的父母看。刘小雨的父母知道罗强家的情况比自己家好不了多少,即使法院判决他们承担赔偿责任,他们也拿不出那么多钱。如果制药厂有责任的话,给刘小雨治病的压力就会减轻许多。于是,刘小雨的父母和罗强的父母决定共同去找制药厂,要求制药厂对于刘小雨的人身损害进行赔偿。

第二天,他们一块儿去了制药厂。办公室工作人员听完他们的陈述后解释说:“我们厂是根据区环保局的要求进行管理的,各项指标均已达标。对于生产的废弃物,按照《不合格药品销毁管理规程》委托专业公司销毁,倾倒在专门的垃圾坑内。你们说我们违法倾倒危险废物,事实上不存在,理由上也不能成立。你们刚才还说受害者说玩的是酒精,而现在又说是我厂的硝酸甘油,这不是前后矛盾吗?仅凭你们拍的照片和捡来的针剂瓶怎么能证明是我厂的废弃物烧伤刘小雨的?即使是我厂的硝酸甘油,我想你们也明白这个简单的道理,没有火源它总不会自行燃烧吧。所以,谁让刘小雨受的伤,谁就应当承担赔偿责任,跟我们厂没有关系,我们没有赔偿的义务。”

刘小雨的父母说,刘小雨是被罗强拿出的酒精烧伤的,罗强的父母应当承担赔偿责任;罗强的父母说,这个酒精是制药厂丢弃的硝酸甘油,制药厂随意倾倒危险废物才使刘小雨受的伤,制药厂应当承担赔偿责任;而制药厂则说,厂里的废物处理符合有关规定,没有证据证明刘小雨的受伤与制药厂有关系,所以他们不承担赔偿责任。那么,这三方当事人到底谁应当对刘小雨的受伤承担法律责任呢?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈