理论教育 杨波律师揭秘维权僵局,成功还折三倍

杨波律师揭秘维权僵局,成功还折三倍

时间:2023-08-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:大概过了两个星期左右的时间,王敏接到了消协的电话,让她去参加与商家的调解活动。消协工作人员反复做双方工作,发现差距很大,无法达成一致意见。王敏向消协投诉无功而返。于是,锲而不舍的王敏决定向物价局投诉该公司进行价格欺诈。面对商家的欺诈行为,王敏果然有战斗精神。但是,王敏并没有鸣金收兵,因为她要求对方赔偿的要求还没有实现。

杨波律师揭秘维权僵局,成功还折三倍

王敏对于商家的欺诈行为感到无法容忍,就向消费者协会投诉。消协的工作人员听了她的投诉以后说:“你说的这种情况目前在商品销售领域并不少见,主要是商家利用年轻人迷信外国品牌的心理,傍名牌、起洋名,注册国外公司反过来授权国内公司进行生产销售,对消费者实行品牌和价格欺诈。”他拿着王敏的申诉材料对她说:“我们受理以后要先进行调查,希望你耐心等候,一有消息我们马上通知你。”

大概过了两个星期左右的时间,王敏接到了消协的电话,让她去参加与商家的调解活动。王敏按时到了消协,发现对方来的还是那个店长。消协的工作人员说:“根据我们的调查,消费者王敏反映的情况属实。今天我们召集你们双方进行调解,希望大家在互谅互让的基础上达成调解协议。”王敏陈述说:“他们将服装宣传为外国品牌,导致我上当受骗,花冤枉钱买了许多这个牌子的衣服。现在要求公司退还购物款,赔礼道歉。”店长表示:“我们公司对于消费者反映的意见非常重视,也接待过王小姐。这个牌子确实是在国外注册的品牌,授权国内的公司代理,服装的销售价格也十分公道。王小姐购买我们公司的服装完全是自觉自愿的行为,公司没有进行任何欺诈。所以,公司不能退钱。”消协工作人员反复做双方工作,发现差距很大,无法达成一致意见。只好向他们宣布:“根据消费者权益保护法的规定,消协只有调解的职权,现双方调解不成,建议你们通过司法途径解决纠纷。”

王敏向消协投诉无功而返。她回到家后,把购物的经过仔细想了一遍,发现这个牌子的服装从来没有以吊牌上的标价卖过。这不是价格欺诈吗?把产品的价格虚高定价,然后再以所谓的折扣价卖出,让消费者误以为买到了便宜货,实际上是坑害了消费者。于是,锲而不舍的王敏决定向物价局投诉该公司进行价格欺诈。

法点释义:价格欺诈 >>>(www.daowen.com)

价格欺诈,是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。价格欺诈行为具体表现如下:标价内容与实际不符、阴阳两套价格、欺骗误导交易、低价标示无依据、虚假降价销售、不标示处理品及价格、赠售伪劣商品、隐蔽价格附加条件、虚构商品原价、不履行价格承诺、谎称价格诱骗交易、商品数量或者质量与价格不符、假冒政府价格等。

面对商家的欺诈行为,王敏果然有战斗精神。她从追求时尚的女士变成了坚韧的战士,这种韧性也得益于她购物时养成的不达目的誓不罢休的“革命精神”,当然也得到了她丈夫刘海山的大力支持。物价局收到她的举报后,经过调查属实,于是启动了行政处罚程序,对该公司的价格欺诈行为作出行政处罚决定。行政处罚决定书指出:“根据调查,某品牌服装进入市场伊始就以打折的名义,以低于标定的价格进行销售活动。由于没有证据证明该品牌商品曾经以标价销售过,因此,该公司开业、让利等降价打折的辩解理由不能成立。其价格欺诈行为已经违反了我国价格法第14条的有关规定(经营者不得有下列不正当价格行为……利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易)。依照我国行政处罚法和价格法相关规定,作出行政处罚如下:责令改正,没收违法所得两万元,罚款三万元。”

行政处罚决定作出后,公司在法律规定的时间内没有提出行政诉讼,自动执行了行政处罚决定。但是,王敏并没有鸣金收兵,因为她要求对方赔偿的要求还没有实现。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈