法律职业责任的构成应具备法律职业责任的主体适格、法律职业责任主体主观上有过错、法律职业主体实施了违反职业伦理和相关法律规范的行为三个条件。

（一）法律职业责任的主体

法律职业责任的主体指因不当行为而承担法律职业责任的自然人或者单位。法律职业责任的主体具有特定性，以从事法律职业为条件，将其他主体排除在外。如上节所述，法律职业责任的主体包括法律职业人员和法律职业机构。在讨论具体责任时，法律职业人员还需要符合一些特别要求，如在职务类犯罪中，主体具有特殊身份，才能成为法律职业责任的适格主体。

（二）法律职业责任的主观要件(www.daowen.com)

法律职业责任的主观要件是指法律职业责任主体对自己的不当行为和损害结果所持的主观心理状态。法律职业主体承担法律职业责任的前提是其在主观上存在过错，即有违反法律或伦理规范的故意或重大过失，没有故意或重大过失的，不承担法律责任。故意是指法律职业责任主体明知自己的行为会产生破坏特定社会关系的结果，却在主观上希望或者放任这种结果的发生。过失是指法律职业责任主体因疏忽大意或者过于自信，而导致了特定不利结果的发生。

（三）法律职业责任的客观要件

法律职业责任的客观要件是指法律职业责任主体实施了违反与法律职业人员有关的法律或伦理规范的行为，并产生了相应的危害后果。有学者将法律职业人员的错误或不当行为分成四类：一是法律职业人员的私人违法行为。这些行为与其职业活动无关，是违反一般法律义务的非职务行为，由一般法律规范调整，除非有特殊规定，否则通常不属于法律职业责任规范的调整范围。二是违反职业主体法律准则的行为。在我国，这些职业主体的行为准则包括《法官法》《检察官法》《律师法》等，为法律职业人员和相关职业机构提供了基本的职业行为规范。三是违反程序法规定的行为。我国已颁布的程序法主要有《刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）《公证法》《仲裁法》等，违反程序法规定的行为即未按照这些法律规定的原则和程序进行操作的行为。四是违反实体法规定的行为，主要包括徇私舞弊、枉法裁判、刑讯逼供、非法搜查等刑法所禁止的行为。[8]