法律职业责任是指法律职业人员违反法律和伦理规范所应承担的不利后果。法律职业人员违反法律规范应当承担法律责任，包括刑事责任、民事责任、行政责任和政务处分。法律职业人员违反纪律规范应当承担纪律责任。法律职业人员违反道德义务可能会受到良心的谴责和社会的谴责，承担道德上的责任。法律职业伦理是法律职业责任的依据，法律职业责任是法律职业伦理的保障。法律职业人员一旦从事了违反职业义务规范的行为，便要承担相应的责任。法律职业责任具有以下三个方面的特征：

1.法律职业责任的主体是特定的，包括法律职业人员和法律职业机构。法律职业人员主要包括法官、检察官、监察官、律师以及依法从事法律职业的其他人员等。法律职业机构在一定条件下也可以成为法律职业责任的主体，以《律师法》第50条为例，律师事务所自身从事违法行为，如从事法律服务以外的经营活动，或者对本所律师疏于管理造成严重后果的，将受到司法行政部门的行政处罚。

2.法律职业责任既规制职务行为，也规制职务外行为。一般而言，职业责任只针对职业者的职务行为，是从业者在履行职务活动的过程中所产生的职责、责任，而并不针对非职务行为。[1]但法律职业肩负着实现社会公平正义的崇高使命，法律职业人员作为法律的实践者和法治的维护者，其言行举止都要接受社会公众的审视和评判。不当的言论、夸张的行为可能会影响社会公众对法律、法治的尊重，甚至可能影响其法律观念和信仰，因此，法律职业人员的职业责任已经超越职务行为本身。因此，法律职业人员对其职务行为之外的社会行为，一定程度上也要承担法律职业责任。如《法官行为规范》第八部分“业外活动”专门规范法官的职务外行为，并且，依据《人民法院工作人员处分条例》，法官有违反管理秩序和社会道德的行为应当受到处分。(www.daowen.com)

3.法律职业责任并不是一种特定、具体的责任形式，而是对法律职业领域内各种责任的统称。[2]其责任形式包括法律责任、纪律责任和道德上的责任，而法律责任又包括刑事责任、民事责任、行政责任和政务处分。在某一具体的案件中，法律职业人员可能因其不当行为而同时承担多种责任。以《中华全国律师协会章程》第29条为例，律师如实施了违反《律师法》的行为，不仅要受到司法行政机关的行政处罚，而且要受到律师协会的纪律处分。

建立和完善法律职业责任制度对于实现社会公平正义和维护法治具有重要意义。一方面，法律职业责任制度能够有效地规范法律职业人员的行为，促进法律职业人员勤勉尽责、忠于职守，维护法律职业共同体的良好声誉和职业形象。另一方面，法律职业责任制度能够有效地维护国家、社会和当事人的利益，既可以敦促法律职业人员更好地履行职责，又可以在法律职业人员作出不当职业行为以后及时对国家、社会和当事人的受损权益进行补救。