通过在WOS平台上以“CU=China（国家＝中国）”，“时间跨度＝2005—2014”或“时间＝2005、2006…2014”为检索条件，本研究获得数据显示：中国学者（含港澳，但不含台湾地区，这是WOS默认的分类方法）2005—2014年在SSCI上共发表文献54 368篇，在A＆HCI上共发表文献6 448篇，在SCI上共发表文献1 502 498篇，具体情况和每年的文献发表数量见表2-1^[3]：

表2-1：中国学者在国际核心学术期刊上发表的论文（2005—2014）

从表2-1可以看出，2005—2014这10年间，中国学者无论在SSCI、A＆HCI还是在SCI引文数据库中发表的学术文献数量逐渐递增，呈现稳步增长的态势；SSCI数据库中中国学者2014年发表文献篇数是2005年的5.86倍，增幅为487%；A＆HCI数据库中中国学者2014年发表文献篇数是2005年的4.2倍，增幅为320%；SCI数据库中中国学者2014年发表文献篇数是2005年的3.26倍，增幅为226%。文献发表数量增长情况详见图2-1、2-2和2-3：

图2-1：中国学者在SSCI数据库中学术期刊上发表的文献增长情况（2005—2014）

(www.daowen.com)

图2-2：中国学者在A＆HCI数据库中学术期刊上发表的文献增长情况（2005—2014）

图2-3：中国学者在SCI数据库中学术期刊上发表的文献增长情况（2005—2014）

从上述三张中国学者在国际核心学术期刊上发表文献的增长图可以看出，中国学者在SSCI和A＆HCI数据库期刊发表论文的增长曲线比SCI数据库更为明显，这说明中国学者从2005—2014年在国际核心学术期刊发表的哲学社会科学领域文献数量增长较快，尤其是2007年之后，增幅尤为明显。然而，虽然中国学者在国际核心学术期刊哲学社会科学领域发表论文的增长速度快于科学领域，但从总体数量上来看，仍然处于弱势地位。将SSCI和A＆HCI合并计算表示哲学社会科学领域成果，并与SCI的科学领域成果比较便可看出两者之间的明显差距，详见图2-4：

图2-4：中国学者在国际核心学术期刊哲学社会科学和科学领域发文数量比较（2005—2014）

图2-4显示，中国学者在国际核心学术期刊哲学社会科学领域发表文献的数量远远低于科学领域，但经过数据统计可以发现，科学领域发表文献数量相较于哲学社会科学领域从2005年的39倍下降到了2014年的22倍，也就是说两者之间的差距在缩短；此外，虽然从比较看来中国哲学社会科学成果国际化还有相当大的发展空间，但两者的差距不能单单从数量上下定论，因为其中国际学科发展和要求的不同、国际可发刊物总数差距甚大以及两个学科在国内起源和发展的差异等都是造成这一明显差距的原因。