理论教育 农村妇女权益保护案例:婚姻登记是否有效?

农村妇女权益保护案例:婚姻登记是否有效?

时间:2023-08-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:于女于2013年12月服毒自杀,后经抢救脱险。在这种情况下,男女双方结婚基本上是自主自愿的,但是,一方却向另一方索要许多财物并以此作为成婚的先决条件。如果婚姻登记机关未依法严格审查而予以登记,人民法院应根据实际情况,或提请婚姻登记机关撤销婚姻登记,收回婚姻登记证书,或直接宣告当事人的婚姻关系无效。因此于女与钱家痴呆儿的婚姻关系无效,对于×包办婚姻所得财物应予以收缴。

农村妇女权益保护案例:婚姻登记是否有效?

2012年12月,某乡农民于×在收受了本乡乡长钱×价值1万余元的彩礼后,遂同意将其女儿嫁给钱×有痴呆病的儿子。于女得知后坚决反对,要求其父退回彩礼并回绝婚事,其父不允。2013年2月,钱×向于×提出子女结婚事宜,于女坚决反对,但于×却背着女儿携带有关证明代替女儿到乡政府办理结婚登记。在钱×利用职权的干涉下,婚姻登记机关颁发了结婚登记证。之后,于×胁迫女儿同钱家痴呆儿举行婚礼,于女不从,于×便采取打骂手段威逼。于女不堪忍受精神压力,被迫与钱家痴呆儿举行了婚礼。于女嫁到钱家后,发现“丈夫”严重痴呆,没有自理能力,生活琐事均需自己照顾,便提出离婚,钱家不同意,不许其随意外出,并限制其人身自由。于女于2013年12月服毒自杀,后经抢救脱险。此时,县妇联接到群众反映,了解到于女情况后非常重视。2014年3月,于女在县妇联的支持下,向县法院提起诉讼。

问:法院会支持于女的离婚请求吗?

答:我国1980年《婚姻法》规定:“结婚必须男女双方完全自愿,不允许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”

2001年的新《婚姻法》做出了同样的规定:婚姻自由是我国婚姻家庭制度的重要基石,也是我国宪法赋予公民的一项基本权利。

我国《宪法》规定:“禁止破坏婚姻自由。”

根据这项原则,公民有权按照法律的规定,完全自愿地决定自己的婚姻问题,排除任何人的强制与干涉。为了保障婚姻自由原则的实现,我国1980年《婚姻法》及2001年新《婚姻法》均规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,禁止借婚姻索取财物”。(www.daowen.com)

包办婚姻,是指第三人违反婚姻自由的原则,包办、强迫他人婚姻的行为;买卖婚姻,是指第三人以索取大量财物为目的,包办、强迫他人婚姻的行为。他们是干涉婚姻自由的常见形式。其他干涉婚姻自由的行为,则是我国法律对除包办、买卖婚姻外的各种干涉婚姻自由的违法行为的总称。为非法阻挠子女的婚事,干涉同姓非近亲男女结婚,干涉丧偶或离婚的父母再婚,抱童养媳,订小亲、换亲和转亲等,也是干涉婚姻自由的具体表现。

借婚姻索取财物,是指除买卖婚姻外的借婚姻索取财物的行为。在这种情况下,男女双方结婚基本上是自主自愿的,但是,一方却向另一方索要许多财物并以此作为成婚的先决条件。

在本案中,于×贪图钱财,在女儿坚决反对的情况下强迫其与呆傻人结婚,而后又伙同钱×利用不正当手段为他们办理结婚登记证并举行婚礼,违反了我国《婚姻法》的规定,构成包办婚姻,侵犯了子女的婚姻自由权利。之后,钱×因于女提出离婚而限制其人身自由而导致其服毒自杀,虽经抢救脱险,但也可视为侵犯于女婚姻自由的继续。

另外,我国《婚姻法》规定,要求结婚的男女双方必须亲自到结婚登记机关进行结婚登记,符合规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确定夫妻关系。我国的《婚姻登记管理条例》规定,双方必须亲自到一方户口所在地的登记管理机关申请结婚登记,对非自愿,不予登记,对违反规定予以登记的应撤销婚姻登记,收回婚姻登记证书。如果婚姻登记机关未依法严格审查而予以登记,人民法院应根据实际情况,或提请婚姻登记机关撤销婚姻登记,收回婚姻登记证书,或直接宣告当事人的婚姻关系无效。

在本案中,于×接受钱家财物,之后又与钱×采取不正当手段取得婚姻登记证书,强迫于女与痴呆患者结婚,严重侵害了于女的婚姻自由权利,违反了我国《婚姻法》关于婚姻自由的规定及《婚姻登记管理条例》。因此于女与钱家痴呆儿的婚姻关系无效,对于×包办婚姻所得财物应予以收缴。除此之外,还应当建议有关部门对钱×干涉他人婚姻自由的行为给予党纪、政纪处分。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈